梅西评分多少分算高的_欧洲杯梅西评分多少分算高

1.梅西拿过冠军吗

2.梅西和C罗到底谁的成就更高？

3.齐达内跟梅西，风评差距为何巨大？

其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄

不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！

两个人各有特点，说不上什么差距。

c罗是典型的前锋，而且是强力前锋，是门前抢点型的前锋。你可以把c罗看成维埃里和因扎吉的合体，不能指望c罗带球连过数人，最后晃过守门员，然后小角度打入空门，那是大罗，不是c罗。我个人感觉，在足球场，c罗的身体素质是最好的，基本相当于篮球场上的奥尼尔。

而梅西，是技术型球员，他的特点有点像巴乔，担任中场有点浪费射门能力，担任前锋身体的冲撞力又不够。你可以把梅西看成百分之八十的马拉多纳和百分之九十的罗伯特巴乔的合体，梅西是一个技术型中场靠前球员，也就是常说的九号半球员。

梅西和c罗是当今绿茵场绝代双骄，各有粉丝无数，可惜，互黑的球迷也不少。其实，在梅西和c罗都在场的时代，实际上是广大球迷的幸福，一旦二人退役或者其中之一退役，球迷再也没有这种眼福了。想到这里，你们还会黑对方的球迷吗？

不是梅西差C罗多少。是巴萨差太多。有个好的管理层，特别是弗洛伦蒂诺。如果梅西是在。梅西各项奖要霸占完。特别是金球奖。将来一定会听到弗洛伦蒂诺在临终前说：这一生唯一的遗憾就是，没有把梅西带来。只有抬C罗压梅西来捍卫的地位，不能让巴萨超越。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一，身高差距

这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二，国家队荣誉差距

C罗的国家队有冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。

第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有

我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四，C罗头球能力出色，弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五，梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六，梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七，梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。

第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。

确实，梅西和C罗有差距，还不是一点两点，是一大截。为什么？梅西不行。c罗一到禁区，那是花样跳水，让人眼花缭乱，动作优美。前空翻，空中转体360度，双手合拢直下入水，没有一点浪花。接着裁判表演，红十点套餐。一个十几年如一日，专注痴迷于跳水运动的c罗，那是梅西可以比拟的，一点表演细胞都没有，拉都拉不倒，不配合。所以C罗不踢球，也可以拿到奥运跳水冠军，跳水皇后不是白来的，完虐梅西。

梅西和C罗的差距是比较明显的，这种种差距主要体现在两个方面，大家稍安勿躁，下面我给细细道来。

二人最直观的差距，就是15cm。按照官方数据，梅西身高为170公分，C罗身高达到了185公分。由此产生的身体各方面差距是不可忽视的，例如体重方面是72公斤/80公斤、包括鞋码都会有明显差距。

这些数据上的不同，决定了梅西无法像C罗那样制霸高空，也不能像C罗那样贴身肉搏，冲击力远不及葡萄牙人。就连射门时，梅西的发力也可能不如C罗凶猛。

除了身高差距，二人颜值也有一定差距，虽然梅西近年蓄须明志以显老成，但其娃娃脸、乖乖虎形象已深入人心。

C罗曼联出道后狂练肌肉，逐步摆脱奶油小生形象，是男女通吃的总裁款，由此深受品牌商家厚爱。根据福布斯的数据，梅西虽然在2017-18年整体收入压倒C罗，但是就论广告代言方面，总裁仍然领先不少。

两人都是顶尖球员，但单纯足球层面讲梅西强于c罗，梅西拿球就让人有期待他能制造魔法，c罗是个单纯的超级射手把握机会能力很强。梅西的足球是艺术的美感，进球6能力不输于c罗，c罗是暴力美学但真正的罗纳尔多暴力的更震撼，个人认为梅西以后的 历史 地位更高！

差在成绩，巴萨确实没踢好，但公关能力实在太强，各种照顾，各种越位得利，抽进决赛，实在不行就罚下对手，顶尖高手对决，场外因素太关键了！如果不服，可以去问马竞，拜仁。

当今足坛最具盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是，两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比，仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？

1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙战中，C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘冠军奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的

梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝之王”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

?C罗在这方面就很优秀，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。

梅西拿过冠军吗

梅西不能参加。

众所周知，是属于欧洲国家的杯赛，而梅西是阿根廷人，而阿根廷又是隶属美洲。即梅西是可以参加美洲杯赛事，而不能参加赛事。

1、梅西得过冠军吗?

梅西没有得过冠军。一般指欧锦赛，是欧洲足协成员国间的比赛，梅西是阿根廷人，没有代表欧洲国家参过赛。 梅西没有得过冠军。一般指欧。

2、梅西退役了吗?

没有退役。实际上梅西是阿根廷人，属于南美洲。是欧洲国家参加的杯赛，梅西是南美洲人，并不能参加，梅西只能代表阿根廷参加美洲杯。最近，梅西带领。

3、梅西退役前还能再拿次吗?

还真有希望拿到，不过，就算梅西能代表大巴黎拿到冠军，也得先感谢姆巴佩。 理论上，一切皆有可能，毕竟巴黎圣日耳曼目前的牌面不错。 梅西，姆巴佩，内马尔… 这。

4、2021年梅西参赛吗?

梅西参赛吗是什么意思呢，梅西最新加入了法甲巴黎圣日耳曼队，身批30号战袍。估计在过一段就能出场正式比赛了，到时候和内马尔，姆巴佩组成三驾马车，明年会。

梅西和C罗到底谁的成就更高？

梅西没有拿过冠军。

没有冠军，也没有美洲杯冠军。如果梅西成年后选择西班牙国家队，那么他现在至少两个冠军。然而梅西没有这样做，导致了梅西的国家队荣誉里还没有一个冠军。

今年世界足坛并没有能威胁梅西获得金球奖的球员。除了梅西，有国家队冠军的，俱乐部成绩国家队没夺冠，国家队夺冠的一般或者表现不是绝对领先队友。

目前市场上只发布金球奖，但早于金球奖由国际足联颁发的世界足球先生，排行榜也差不多。金球奖和世界足球先生虽然在非合并期没有提前商量，但基本都是相同球员获奖。

如果梅西获得第七座金球奖和世界足球先生（包含合同），那么他就非常有机会竞争历史第一人了。贝利的时代，金球奖还仅限欧洲，而根据后来者评估，第一任球王按照标准大概能获得7个金球奖，这就跟梅西差不多了。

马拉多纳也受限规则，没有金球奖，但他主要靠世界杯跟同行拉开差距的，在俱乐部层面统治力没有那么大，所以大概两三个金球奖。因此有个说法是：马拉多纳没有金球奖是金球奖而非马拉多纳的遗憾，但如果马拉多纳有金球奖，反而历史地位会降低。

齐达内跟梅西，风评差距为何巨大？

笔者个人认为，梅西和C罗在俱乐部层面上属于，棋逢对手，两个人成就基本一样，而在国家队层，C罗的成就明显高于梅西。

梅西，C罗

从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲，从技术特点来说又各有优势。梅西的脚法相对来说更加细腻，但是梅西的身体素质却远不如C罗，从小生活比较艰辛的梅西身体素质相对来说比较薄弱，但这并不影响他在球场上比赛的精彩表现，出色的控球技巧和精准的射门是他最大的优势。而C罗的身体素质则非常好，拥有着出色的弹跳力的他经常会给我们带来非常精彩的头球。另外两人的性格特点是完全不同，梅西更加注重自己的足球技术，他的球技可以说是现役最强的，而C罗有着过人的领导能力，是团队中不可或缺的核心。

梅西

个人荣誉：

“梅西：10次联赛冠军、4次冠军、6座欧洲金靴奖、6次欧联最佳射手、6座金球奖及6次FIFA国际世界足球先生。

C罗：6次联赛冠军、5次冠军、4座欧洲金靴奖、7次欧联最佳射手、5座金球奖、5次FIFA国际世界足球先生、及2次国际赛大赛冠军（，欧洲国家联赛）。”

二人同框

从梅西和C罗的荣誉来看，梅西的冠军联赛多于C罗，而梅西的亚冠联赛少于C罗，个人荣誉是平等的。然而在国家队的荣誉上，梅西明显不如C罗，分别是和欧国联，而梅西在A级比赛中没有荣誉冠军。

从梅西和C罗的荣誉来看，梅西的冠军联赛多于C罗，而梅西的亚冠联赛少于C罗，个人荣誉是平等的。然而在国家队的荣誉上，梅西明显不如C罗，分别是和欧国联，而梅西在A级比赛中没有荣誉冠军。

经典画面

关于梅西和C罗到底谁更厉害和伟大的话题，向来是大众讨论的重点。就算C罗转会意甲，跟梅西除了基本不会相遇，球迷还是喜欢通过梅西和C罗各自的比赛来给这绝代双骄打分。基本上，梅西和C罗可能会出现阶段性状态不上来，但如果按照整个赛季算，他们都没有掉链子的情况，也是目前仅有的两位世界第一档超巨。

梅西

梅西和C罗已经站在世界足坛顶点超过10年时间，取得的辉煌成就足以跻身历史最佳殿堂。单单仅靠天赋或者努力一项，绝不足以达成如此成就。梅西只靠天赋？我们已经看过太多天赋异禀但最终伤仲永的球员，譬如梅西的后辈博扬，打破梅西在巴萨梯队一系列进球纪录的他，出道后有过高光时刻，但最终泯然众人，如今30岁就只得在美国混日子。

开头语：梅西与齐达内都是在各自时代最出色的足球运动员代表，甚至在足球历史上，他们都是无限接近“球王”级别的球员。两个人在性格上也比较相似，无论是在场上还是场下都是比较内敛温顺的那种类型，并不像C罗那样个性张扬。然而两个球技、人品、性格都极其相似的球员，在风评方面却大相径庭，齐达内给人们的感觉就是比较完美的那种类型，而关于梅西似乎争议就比较大了。那么究竟是什么样的原因造成了这样的现象呢？

近日，赋闲在家的中国前主教练意大利名帅里皮接受了西班牙塞尔电视台的专访，他谈到了有关梅西，C罗以及其他类的话题，在里皮心中C罗与梅西是平起平坐的球员，而齐达内是自己执教过的最好的球员。与C罗不同，梅西与齐达内都是那种性格比较内敛的球员，两个人看上去并不像是明星，而更像是纯粹的足球运动员。足球之外，你很难找到有关他们的信息。然而就是这样两个性格，球技都类似的球员，外界对他们的看法和评价却相当的不一致。梅西就像一个争议体，有多少人喜欢他，就有多少人讨厌他。我们很难理解，一个不怎么张扬的梅西为什么会有如此巨大的争议，而齐达内却看上去更像是完美的化身。这其实与球员本身无关，更多的是时代以及科技的发展造就了对他们截然相反的两种评价，今天我们就来讨论一下这个比较有意思的话题。

梅西拥有致命短板！

其实单纯比荣誉的话，无论是个人荣誉还是团队荣誉，梅西在数量上都要略胜于齐达内。但是有一点，梅西有致命短板——那就是在国家队层面，他从没有为阿根廷带来过任何一座奖杯，哪怕是一座不起眼的美洲杯，他都没能够获得。但是齐达却带领低谷中的法国队迅速崛起成为德国队之后，第二个可以连续夺得世界杯与的球队开创了一段属于自己的法兰西王朝。所以说从团队荣誉方面，齐达内的覆盖面广。

因为在国家队巨大的优势，使得齐达内的职业生涯看上去要比梅西更加完美。而且更为关键的是，齐达内在率领法国队崛起的时候，当时法国队的整体实力其实并不比现在的阿根廷强出多少，你只能说法国队当时球队的整体水平更加均衡，但是锋线球员的水准相对一般，尤其是98年的时候，只能用特雷泽盖与亨利这对初出茅庐的新星为法国队攻城拔寨。如果我们把现在的阿根廷比作是头重脚轻的话，那么当时的法国队就是脚重头轻。

其实梅西和齐达内的在国家遇到的难度都是差不多的。所以说梅西职业生涯，因为在国家队上的这个致命短板很可能成为人们对他的评价不如齐达内高的一个重要论证点，而且这个论证点的确也站得住脚。毕竟齐达内可以被看作是法国的国家英雄，而梅西显然到不了这个层面。

按照木桶理论：最短的那块板才能够决定一桶水的高度。梅西的致命短板显然要比齐达内短太多多，虽然说他的绝对优势可能比其他内更好，尤其是那六座金灿灿的金球，对于齐达内来说完全是碾压级别的。但是在国家队层面的成绩实在是太拿不出手。因此，从团队荣誉的角度上来讲，虽然梅西获得的团队荣誉比其他内更多，但是他只局限于俱乐部层面，在国家队层面，由于与齐达内却甚远，导致了将很可能会成为梅西评价不如齐达内的一个非常重要的因素。

梅西时代竞争不如齐达内时代？

当然，梅西的六座金球仍然是前无古人的，甚至是后面能不能够有来者，我们也很难确定！梅西在现代足坛的统治力肯定要比当时的齐达内更强，这一点毋庸置疑。但是即便是如此，依然会让一些声音去质疑梅西六座金球的含金量。一个很重要的原因就是当今的国际足坛，比起其齐达内那个时代，似乎没有那么激烈。

厚古薄今一直很多老球迷的标识，一个简单的道理，无论C罗取得什么样的成绩，哪怕是他可以奇迹般的获得世界杯冠军，我估计对于C罗的评价都不会高过大罗，这是一种先入为主的态度与观点，当然，存在即合理，很多主观性的东西都是见仁见智的，我们对于这种思想不做过多的评判，但是，正是这种思想的存在，也会对于梅西的评价不如齐达内产生一定的影响。

在齐达内的巅峰时代，他同时遇上了大小罗两个天赋完全不输给自己的超级对手。而即便是扣除这两人当时活跃在国际足坛上的顶级球员依然有内德维德，舍甫琴科，包括他的同胞亨利等一批足以去挑战齐达内金球的对手！他们的实力或许达不到大小罗与齐达内这种高度，但是却无限接近三人。某个赛季的突然爆发，完全可以让他们从这三名顶级球员手中抢夺金球！

但是再看当今的国际足坛，自从梅罗开启了“双骄时代”之后，其余的球员根本就是望尘莫及，他们完全没有机会去撼动梅罗的地位。金球奖已经变成了“二人转”，而不是齐达内时期的群雄争霸。所以说梅西的六座金球的确是值得夸赞。但是以当今足坛的竞争程度来说，梅西拿到金球的难度多多少少要比齐达内内时期要小一些。这是不争的事实。

当然，反过来说，这也可以成为梅西实力比齐达内更强的一种重要论断。因为梅西已经把同时代的球员全部甩在身后，只有C罗一个人可以达到他的高度，而不齐达内那个时期。虽然处于金字塔的最顶端，但是后面的人并不是望尘莫及。关于这点大概就是仁者见仁智者见智了。但这也很可能会成为影响梅西风评的一个重要的因素。

因此，从这个角度上说，我们很难去断定，究竟是这个时代的球员水准比上个时代低了，还是梅西和C罗的个人水平已经高于了齐达内与大小罗，导致了同时代的球员无法接近他们。这两种论断应该是都可以站得住脚的。但是对于一个主观性性的主观性的问题，我们很难给出一个客观性的标准，统一的答案。但是肯定是支持两种观点的人都有，而支持前者观点的人，自然而然对于梅西的风评不如其他内这样的观点就很是认可。

自媒体的兴起与现代球迷更加自我的个性

每个时代的人有每个时代自己的特点，对于球迷来说也是一样的。齐达内时代的球迷，更多的集中于70后80后，这部分的球迷相对现现代的年轻球迷来说，显得个性不足，有些内敛。在他们眼中能够看到自己喜欢的球星的好，同样也接受其他球星的好，更多的是一种“百家争鸣，各领风骚”的感觉。而对于喜欢梅西的球迷来说，他们生活在一个更加开放，更加现代化的环境当中。因而在他们眼中就会产生一种“非我族者皆异类”的思想。

现在的球迷，尤其是一些00后的球迷，更加的有个性，有一种唯我独尊的感觉，这也是为什么造成C罗与梅西的球迷会是极端对立的情境出现，他们不能够容忍自己的喜欢的球星被其他的球星超越，简单点说就是容忍不了其他球星的好。

他们会找出各种论断数据去证明自己喜欢的球星是最好的！这不止是梅西的球迷在做的事情，也是C罗的球迷在一直做的事情。事实上梅西与C罗是彼此欣赏，相互尊重的两个人，他们之间的矛盾其实并没有这么多，但是有句话说的好“皇帝不急太监急”。尽管C罗与梅西两个人可以相对和睦的相处，但是他们当中的部分球迷却是水火不容的，恰恰是这部分显得有些狭隘的球迷，让人们对梅西有了偏见，乱带节奏，导致很多人很多不熟悉梅西的人，在看到了梅西球迷在网络上的种种表现之后，感觉梅西这个人似乎也是跟他的喜欢的球迷一样，都是很极端的。

理论上大部分的人都不会喜欢没有容人之量的人，部分梅西球迷让人们对于梅西产生了一定的错觉。齐达内的球迷相对年龄都比较大了30多岁，40多岁，甚至有上50岁的球迷。一方面他们的心态看得更开，更加的包容；另一方面处于生活压力顶端的这些中年人，也没有那么多的时间在网上去跟其他球星的球迷进行互怼。他们把更多的时间都放在更有意义的事情上面。

所以说网络上关于梅西的球迷与其他球迷互怼的事情会经常发生，但是齐达内的球迷与其他球迷互怼的事情就很少！所以说这部分球迷严重的拉低了梅西给人的评价。而更为可悲的是，这种拉低的评价并不是梅西自己做了什么，而是一些无聊的人做的。

当然还有一个时代的背景，在齐达内活跃的时代，是互联网刚刚兴起的时代。虽然我们已经逐渐的从纸面媒体转向从互联网媒体去获取信息。但是世纪之交的互联网更多的还是官方媒体信息输出与观点表达的出口，对于个人媒体的支持并不是很大，然而在最近十年自媒体的兴起，让无数的球迷可以通过这个渠道表达自己的观点与看法，自然而然也就产生了极大的争议。

因为这不是球员的问题，而是这个时代和他们自身实力造就了这种现象，如齐达内的巅峰期也与C罗跟梅西重合在这个时代的话，那么齐达内的争议绝对是比他之前大很多，这是趋势所导致的。

写在最后的话：最后我们想说的是，就像我们上面提到的那样，梅西与C罗都是高素质的球员，他们彼此都是相互尊敬的，但是喜欢他们的人并不是每个人都有这么高的素质的，有些人披着球迷的外衣，实际上就是一个无聊的“足球网络垃圾”，他们在网络上对C罗或者是梅西进行恶意的攻击，甚至到了谩骂的程度，这样的人根本不配称之为球迷，更不配称之为梅西与C罗这样顶级球星的球迷，他们存在的意义就是刷存在感。

在现实社会当中，没有人会注意到像他们这样的人，他们就像躲在角落里的蟑螂一样，让人厌恶，在现实社会当中无所作为，受人冷落，而自媒体的兴起却给了他们在网络上刷存在感的机会。对于这种人，我们只能用四个词来形容：无聊，无知，无耻，无奈！但就是这样一群“足球网络的垃圾”，却让C罗与梅西这样两个有着高超的技艺和非凡人品的球员承受了一些本不该属于他们的争议。

其实不仅仅是梅西与齐达内，包括人们在比较几个罗纳尔多的高低也会存在这样的现象，他们都是足球馈赠给这个世界的瑰宝，你可以去合理地表达出你对他们的观点与看法，你也可以在你的心中给他们做一个排序的高低。但是作为一个有素质的人，我们应该用一种有素质的方式合理的表达出来，而不是像我们上面说的那些足球网络垃圾一样，进行漫骂与人身攻击。