中国羽毛球队让球事件_中国羽毛球让球给韩国

1.国羽球取消资格，这是为什么呢？

2.中国羽毛球仅仅这两年不怎么行，为何说很久便埋下了祸根呢？

3.羽毛球界最低调的巨星是谁呢？

4.最近中国多了两个韩国外教，是否和我国近两年羽毛球水平下降有关？

5.李永波让队员退赛保冠军，他下课后，中国羽毛球为何却走下坡路？

6.昨天晚上羽毛球比赛中国与韩国结果

于洋组合失误多疑放水 输球又输人，丢人丢到家了！ 伦敦奥运会羽毛球女子双打赛场上，排名世界第一的中国选手于洋和王晓理在A组最后一场比赛中，对阵韩国选手郑景银和金荷娜。赛场上居然发生了谁都不想赢球的怪事！这个反常现象令全场6000余名观众发出阵阵嘘声。 迄今为止，这是伦敦奥运赛场上首次发生的观众集体嘘声。为什么会发生这种事呢？ 此事可以有两种解释。第一个：赢得这场比赛的一方，将很可能在上半区进行到半决赛中，遇到另外一对中国组合。两对中国选手如果提前相遇，互相残杀将不可避免。而韩国那对选手，也面临着相同的局面。第二种：于洋赛后说：“明天就是淘汰赛，我们小组已经出线，希望有更好的体力参加淘汰赛。我们非常希望在每场比赛中给观众带来精彩表现，但既然我们已经出线，不想把体力和精力耗在小组赛中。” 两种原因一个是明，一个是暗，到底哪一个更接近真实，答案自在人心。 不管是何原因，现场观众很受伤害。本来花钱想看一场精彩对决，但看到的却是双方莫名其妙的发球出界和回球下网，虽然比赛监督走进场内提醒双方，但情况并无明显改观，最终，在观众的震耳欲聋的嘘声中，中国选手以11-21和14-21败给韩国对手。 一名英国观众情绪激动地说：“这简直就是业余比赛，完全在国际水准之下。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样。” 今天这种场面，对于中国观众并不陌生，使人联想到以往一些类似现象。主动求输，在国内的篮球、足球赛场上出现过，在女排的国际赛场上有过先例，中国羽毛球队为了保名额、双保险，以往也出现过类似情况。 故意输球以避开强手，这种现象在中国体坛已经见怪不怪。这类作法的确不违反比赛规则，常常被解释为聪明的策略和战术，既然规则允许，对保金牌有利，为何不能采取？ 但是，这类作法骨子里却戕害了体育精神和道德，是赤裸裸的为金牌而金牌行为，而且极不尊重观众，最终即使赢得金牌，也会广遭诟病。 国际奥委会主席罗格在本届开幕式上讲过一句话“赢得胜利并不重要，重要的是你如何比赛”。 受“惟金牌论”的影响，我们竞技体育界的个别官员和教练，把比赛的输赢看得重于一切，为了金牌，常常做出令运动员形象受损，缺失体育精神的事情。其实，我们的运动员往往是无辜的，他们也是受害者。 今天赛场上发生的一切，值得我们反思和警醒。现场6000多名观众的嘘声代表了什么？我们是保一块金牌重要，还是维护中国形象，弘扬奥运精神重要？ /

国羽球取消资格，这是为什么呢？

扯淡，没谁是最值得信赖的，韩国人也一样。

至于韩国为什么不喜欢中国参加，很正常，现代羽毛球几家分立：中国，印尼，韩国，马来西亚，英国。韩国最大的竞争者就是中国，他当然不希望中国参加。韩国人当奴才当习惯了（先是当中国人的奴才，然后日本是的狗，现在是美国人的娱乐提供者），心里有自卑心理很正常，要不叫什么大韩民国。我呸，

中国羽毛球仅仅这两年不怎么行，为何说很久便埋下了祸根呢？

简单的说：他们太蠢了 不值得同情

先谈比赛。羽毛球比赛有三种：

1.公平竞争，双方都想赢，利益冲突

2.默契球（俗称让球），一方想赢，一方想输，利益一致

3.假球，双方都想输，利益冲突（这也是为什么双方不可能做好球的原因）

谈谈这三种比赛：

1.没有任何问题

2.隐蔽性极强，成功率99%，是世界体坛里被使用最多的一种控制比赛走向的方法，这种比赛传闻很多，但至今没听说过有什么著名的球队因为默契球而被重罚

3.风险极高，成功率1%，亵渎体育精神，属于SB做法。

那么来谈谈本届奥运会的羽球事件。

小组赛阶段，比赛直到A组的中国二队尽全力但是仍负于丹麦队为止，都没有问题。但是这场比赛一结束，问题马上来了：根据规则，A1对B2，A2对B1。这时，B组的中国二队已获出线权并居小组第一，韩国队也已获出线权并居小组第二。

接下来的这场比赛怎么打，成为摆在李永波面前的一道难题。

这时，他又三个选择，分别对应三种比赛类型。我来逐一分析（不按顺序）：

方法一：赛前和韩国队商量好，打默契球。有人说这会让中国和韩国中的一方吃亏，是的，本届奥运会会有一方吃亏，所以在下面的世锦赛会补给吃亏的一方。因为在女羽里，中韩是最大的两家，操控女羽还是比较容易的。

方法二：中国队不管韩国队，公平竞争。这就有三种情况：

1.韩国也公平竞争，中国输，比赛没有任何问题，中国队的目的达到；

2.韩国也公平竞争，中国胜，比赛没有任何问题，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队，请看4；

3.韩国队故意输，中国胜，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队。但是中国队可以向国际羽来年申诉韩国队假球，申诉成功，韩国队完蛋（当然，几率非常小）；就算申诉不成功，也可以像朴泰桓事件一样，搞得韩国队鸡犬不宁。请看4

4.中国一队半决赛遭遇中国二队。这场球，中国队可以打默契球，保存体力（以前这招屡试不爽），必定一队参加三四名决赛，一对参加决赛。这样的话，中国队按照概率顺序有三种结果：P（一金一铜）〉[P（一银一铜）+P（一银）],也就是说中国队基本能拿一金一铜，再差也能稳获银牌，唯一的缺憾是不能包揽一金一银。而这个时候，中国队可以理直气壮地指责国际羽联赛制不合理，因为这时候中国队站在了道德制高点上，让国际羽联在全世界面前被扇耳光，中国在这场博弈中获胜。

看到这里，我想大家基本都明白了，这次事件怪谁，主要责任就是李永波和中国羽球队的领导。

面对当时的场景，中国队正确的做法是：1.试探韩国方面的口风，看看能不能做默契球，如果能则商量好打默契球，如果不能则公平竞赛，如果不确定呢？

那就先按照假球打，试探韩国的意图，那么：

1.如果韩国公平竞赛，则中国队心领神会，开始打默契球，装输（让球对于中国这种高水平队员是很好打的，因为你可以先赢一局，然后让韩国队反超，比如故意跑得慢一点，边缘球当作判断失误丢分，这些动作不要说普通的观众看不出看来，而且国际羽联就算看得出来，因为是高水平的默契球，人家也好装聋作哑，毕竟中国是大哥大，国际羽联也不想把中国惹急）。当然，接下来中国队就要做好心理准备，面对韩国的发难，但是因为默契球太隐蔽，所以你也没有确凿证据，韩国只能闹闹。而且，韩国想闹，国际羽联也不想惹中国

2.如果韩国打假球，故意输，这样中国就公平竞赛，中国胜，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队。但是中国队可以向国际羽来年申诉韩国队假球，申诉成功，韩国队完蛋（当然，几率非常小）；就算申诉不成功，也可以像朴泰桓事件一样，搞得韩国队鸡犬不宁。

但是现实中，李永波是怎么做的呢？他个SB，双方一开打就都打假球，故意输。假球居然打了几分钟之久，可见这个SB赛前根本就没考虑那么多，根本就没跟队员说到要看韩国队的球风是正是歪，应该怎么应对。这个SB最后就眼睁睁看着中国队和韩国队在全世界那么多双眼睛前演了一场闹剧，结果呢？这一下把国际羽联也推向了绝境，国际羽联就算想护你也没办法护，因为太明显了！结果中国一队被取消资格。但这还是小，中国羽球在和国际羽联的博弈中完全失败，输了球还输了人，名声扫地，这个时候你处于道德制低点，你再指责国际羽联赛制不合理，就是笑话。不过这个时候中国羽球的领导们终于回过味儿来了，知道自己闯了大祸，赶紧装孙子，国际羽联也忌惮中国这个羽坛大哥大，于是只给了最低的处罚，没有把于和王赶尽杀绝

中国羽毛球队未及决赛，已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。

中国女排在2002年世锦赛上为选择对手而故意输球，遭到了国家体育总局领导的严厉批评，代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮，也得到了一些人的附和。

“合理利用规则”，从字面上并没有错，像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食，就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运会从迈入市场化、职业化以后，就有一种“奥林匹克已！”的哀叹，但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神，自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子，大家都成为势利小人，我们这个社会还有什么信仰可言！还有什么道义可讲！还有什么希望可盼！

在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上，“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品，没有影迷愿意进影院看“垃圾”**，同样球迷们买票看球，希望看到的是货真价实的高水平对抗，而绝对不是松松垮垮的假球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符，他们是“被骗”看赛，这不是商业欺诈又是什么？从这个层面上说，中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”，而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。

在这种错误理念的引领下，结果决定一切，过程则无关紧要，为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权，金牌就是遮羞布，自以为舀了金牌，就可以让天下人闭嘴！这种思维和行为模式在国内颇有市场。

而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！

伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑，被认为是诱发此次消极比赛的起因，世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下，中国体育人应该坚守信仰，应该分清是非，应该恪守底线。

金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！

羽毛球界最低调的巨星是谁呢？

首先是因为黄金一代的持久能力实在是太强了，特别是我国的羽毛球排面林丹，他在30岁的时候，还可以在世界上大杀四方，而且状态保持得非常好，所以在这种情况下，定然会出现青黄不接的局面，并且那些新生代看着老一辈这么强大也没有训练的欲望，毕竟对于他们来说，就算努力的训练也上不了场，那还训练什么？

其次就是羽毛球局的那些人对羽毛球的未来不是很重视，他们一直认为只要林丹还能打，那我国的羽毛球依然可以称霸世界，但是他们没有想到的是，林丹也有老的那一天，也有打动的那一天，然后也没有做什么应对手段，然后当这一天来临的时候，就手忙脚乱，根本不知道怎么办。

此外中国的羽毛球教练已经很多年没有更新了，一直是那批老人霸占的中国羽毛球教练的职位，但是从当下的情况来看，他们所掌握的技术已经慢慢的和世界脱轨了，所以根本训练不出来优秀的羽毛球运动员，导致现在我们一去参加世界赛，就被别的国家吊打，所以要想改变的话，必须要从教练这一块入手，要做出很大的调整才可以。

除此之外，就是中国体育局及对羽毛球这一块的重视也不太够，因为我们有太多的事情要做，就比如说要振兴篮球，振兴足球，但是如果连小球都打不好的话，何来振兴打球，所以说还是要从小球入手。

最近中国多了两个韩国外教，是否和我国近两年羽毛球水平下降有关？

中国的羽毛球一直都是强势项目，并且还拥有“四大天王”，其中最为出名的必然要属于林丹了！但是在羽毛球界，有一个人在世界大赛上取得的成绩仅次于林丹，但是他并不被是四大天王中的一员，他就是谌龙，为何谌龙这么低调呢？10年9冠不输林丹，下面让我们了解一下真正的谌龙。

说起谌龙，应该有很多人都知道他，因为他曾经一度排名世界第一！谌龙的羽毛球天赋也是肉眼可见的，谌龙在17岁的时候就进入了国家队！在国家队的第一年，谌龙就拿到了世青赛以及亚青赛的男单冠军，这样的天赋也是被很多球员所感叹，这实在是太不可思议了！之后的2009年亚锦赛中，年仅19岁的谌龙就获得了亚军，随后更是在2010年，谌龙获得了职业生涯的第一个世界冠军！年仅20岁的谌龙就手握了多项男单冠军，更是拿到了世界冠军，这在中国羽毛球国家队中也是属于罕见！

谌龙的厉害之处并不是在于他的荣誉多少，而是在于他打破了林丹与李宗伟的统治局面，将世界羽毛球坛变成了三分天下！即使在李宗伟与林丹最为巅峰的时候，谌龙甚至可以连续三次击败李宗伟夺得冠军。在林丹逐渐淡出羽毛球界时候，谌龙成为中国羽毛球队的一哥，带领着中国羽毛球队继续前进！

但是为什么实力如此雄厚的谌龙却不被球迷所认可呢？下面是谌龙夺冠时激动落泪的画面！

虽然谌龙个人实力确实十分雄厚，但是只要是团体赛，谌龙的表现都可以说是一言难尽！在汤姆斯杯半决赛中，中国队不敌日本队，没能够完成6连冠！拥有世界顶级选手谌龙却以0比3的方式输给了日本队，这着实令人感到不可思议！作为一单的谌龙状态十分低迷，以0比2输给了日本选手，之后的二单以及男双都没能够顶住压力！这也不是谌龙第一次出现这样的情况了。之前仁川亚运会的团体赛中，谌龙就输给了韩国选手，输给排名比自己低很多的选手，所以对于谌龙的质疑声可以说是此起彼伏！

最近两年谌龙的状态可以说是十分低迷，不过中国年轻羽毛球运动员还是表现十分出色，谌龙也是因此拿到了自己的第九个世界冠军！纵观谌龙整个职业生涯，他在10年的时间里面拿到了9个世界冠军，真的是不可思议，但是与四大天王相比，谌龙也是不输的，曾经谌龙接受记者采访时曾说道：“我就是想好好打球，不想其它的，夺冠就是我的目标，我只想夺冠”！听到谌龙的一番话，不得不佩服他是生活中最低调的羽毛球球员，不爱炫耀的也是中国羽毛球的顶梁柱！

李永波让队员退赛保冠军，他下课后，中国羽毛球为何却走下坡路？

可以说这是毋庸置疑的事情，我国之所以请外教，就是因为现在的羽毛球水平较之前有了大幅度的下降，再加上这几年在国际赛事上面的成绩也不是很好，并且东京奥运会马上也要开办了，如果再不做出改变的话，有可能会在此次的奥运会上败北，这对于身为体育强国的我们来说是不能接受的。

并且从客观的角度来看的话，我国现在的羽毛球教练的执教水平真的不行，先不说教练的技术较国外的教练有所落后，单单是那种拼搏的勇气，以及获胜的决心就比不了别人，就比如说我们现在再看中国队的羽毛球比赛，你能明显地感受到队员的那种精气神不在了，没有了那种一往无前的气势，然后会感觉他们软绵绵的，像浑身没有力气一样。

再加上这二年中国羽毛球出现了青黄不接的现状，眼看着羽毛球的水平，较日本和韩国已经拉开了很大的距离，所以很多人是看在眼里急在心里，特别是那些掌管我国羽毛球的大佬，他们的心里是特别希望我们能够重回巅峰的，但是如果照目前的态势，一直这样发展下去的话，基本上是不可能的，所以再三衡量之下，做出了这种请外教的决定。

最后在这里，我希望在这些外教的帮助之下，我国的羽毛球水平能够较之前再提升一个档次，然后可以在即将到来的东京奥运会上大杀四方，夺得最后的最高荣耀。

昨天晚上羽毛球比赛中国与韩国结果

李永波一句豪言：为中国羽毛球队培养100个世界冠军！这句话既出，就得想方设法去奋斗、去拼搏！李永波的几次让球，都是为了能够确保我们的金牌不会旁落，尽管他这样的做法对一些运动员来说难免有失公平，而且某些做法也让比赛变得难看，可是这都是规则允许下钻的漏洞。

让队友退赛保冠军，现在来看这种管理队伍理念是十分功利的，间接也摧毁了队员们勇攀高峰、勇于拼搏、锐意进取、迎难攻克的决心和信心。只能说不同的历史阶段，为保证金牌和冠军不花落别家，李永波的做法是必要的。

他下课后，中国羽毛球为何却走下坡路？这让我想起了一句古老的选择题，是英雄造就了时代，还是时代成就了英雄？在中国羽毛球发展处于瓶颈时期，李永波挑起了重担，执教中国羽毛球队，取得了骄人的战绩，这是事实，不容否认。但我认为，即使没有李永波，也会有王永波周永波浮出水面，这是中国羽毛球队主教练这个平台和中国羽毛球的国家基础所决定的，王永波周永波也许没有李永波这样的成就，也许比李永波的成就更大。类似的人务有蔡振华、郎平。

说没有李永波，中国羽毛球就真的玩不起来了，这个话可真是说大了；羽毛球跟乒乓球一样，是中国的传统强项；而且，相对乒乓球而言，羽毛球的对手还真的没什么很强的竞争性的，传统的羽毛球强国就那么几个，就印尼、印度、日本、韩国、英国、丹麦、泰国这些；比之中国专业人数和群众基础，都是不堪一击、不成比例的；

任何体育运动都有巅峰期和波谷期，中国羽毛球上一个巅峰期已过，下一个巅峰期还要经过一个阶段的努力。但不可否认，李永波是一个水平很高的教练！

中国羽毛球男队1:3输给你韩国。

2016年汤姆斯杯展开了四分之一决赛的争夺，中国队以1-3的大比分不敌韩国队，止步八强，无缘本届赛事的四强。谌龙和张楠/傅海峰均是苦战三局不敌对手，林丹直落两局为中国队扳回一分，最后的比赛李俊慧和郑思维顽强抵抗，仍以0-2输掉了决胜的一场。