我来分析梅西的过人_梅西过人有多强

1.现阶段梅西还是C罗实力更强？请全方位的分析一下？

2.梅西实力不输c罗，为何说在国家队层面，c罗整体表现更胜一筹？

3.比利亚和梅西谁更牛？

4.C罗 卡卡 梅西三人比较,谁个人能力最强

5.如何评价梅西法甲状态？请客观的分析一下？

6.分析一下梅西，卡卡，C罗这三人的特点

单论球感，梅西肯定是 历史 第一，毋庸置疑。

何谓球感，顾名思义就是对足球的感觉，也就是对足球的感知能力，也称人球合一的能力。

球感可以通过后天的训练得到提高。运动员可以在长期的训练中，经过对皮球的形状、轻重、弹性、硬度、击球的力量和高度，球在空间运动的速度和高度及变化等方面，在机械重复中慢慢强化，并在大脑中形成复杂而又稳固的神经影像，并最终对足球一切运转形成条件反射。球感越好的足球运动员，对足球的控制力越强。

大部分运动员的球感需通过后天的训练才能得到，但有些天才运动员的球感则是天生的，比如梅西、马拉多纳、小罗、齐达内、内马尔等球感极佳之人。

个人认为，梅西和马拉多纳及罗纳尔迪尼奥为 历史 上球感最好的三个人，而梅西在三人中排名第一。

单论盘带和球感，小罗和梅西不相上下，但梅西在高速和高强度对抗中比小罗更强。梅西在高速对抗中节奏变化更快，瞬间的变向和闪躲均强过小罗，梅西带球时皮球象粘在脚上一样，让对手不知如何下脚，往往只能跟着一路跑，因为你一做动作，梅西就会彻底过掉你。

小罗则主要通过令人眼花缭乱的动作盘带过人，其长处在于过人的想象力。

马拉多纳和梅西都是能化繁为简，做到大道至简的 历史 性运动员，球感方面两人当属 历史 前二。

两人的盘带和球感相差更小，但马拉多纳的力量更强，身体更为强壮，所以马拉多纳在盘带和对抗时相比梅西更多地依靠身体。而梅西则由于身高和力量的劣势，无法依靠身体取得优势，只能依靠无与伦比的球技和球感来取得优势。

在力量和身体处于绝对劣势下，梅西能取得不亚于马拉多纳的职业成就，只能归功于球感优于马拉多纳了。

梅西确实是百年难得一遇的天之英才，其超越 历史 的球感是与生俱来的基本技能，无法通过后天的训练达到，无愧于球感 历史 第一人。

若单论谈球感的话，梅西只是史上最佳之一的而已。

下面我们来讲何为球感？简单点说就是足球运动员的对足球专门化知觉。球员在长期的足训练过程中形成对球的形状，轻重，弹性，硬度击球的力量，空间运动的速度和高度，以及方向变化等方面的知觉。是球员在训练过程中带进于视觉的分析器，运动分析器和触觉分析器，各种刺激物进行精细分化，并在大脑平衡中形成复杂的稳固的神经联系的结果。但是球员在发或踢球时，正确判断发货踢球时的状况，球飞行的方向和高度及球的落点球感越好，运动员越具有良好的控球能力，保证及时准确地回击处理球。

为什么说梅西只是史上球感最好队员之一呢？因为老马的球感不在梅西之下，这里只谈球感，不谈成绩，不谈，也不谈为人处世。像老马把橘子当球踢，而且踢得是有刃有余，如果是花样表演运动员的话，能踢成这个水平也算是顶尖了。而老马仅仅是个职业运动员而已，不是卖弄讨生活的。另外小罗，内马儿球感也很不错。小罗能左右摇摆，以及在当今的赛场上很少能见到彩虹过人，内马尔对这一套玩的熟练，当然也吃过不少亏。

纵观梅西，老马，小罗，内马尔可称得上是史上球感最好的队员，但这四人顶级比赛中，留下众多经典画面的以梅西居多，但让人记忆真是最深的，又以老马为首，小罗己退休，好在内马尔比梅西小四五岁，老马也早已退休，梅西还在踢，内马儿如果像梅西那样自立的话，或许还能达到前两位的水平。

当然

单论球感，只说人球合一的境界，梅西是最佳之一。那么足坛有这几位球感俱佳。排名不分先后，马拉多纳，齐达内，罗纳尔多，罗纳尔迪尼奥，梅西。

球感最好的应该是马纳多拉，贝利，齐达内，小罗。梅西是最灵巧的而已

历史 最佳无疑

差的远，不说马拉多纳，梅西离罗马里奥，大罗，小罗峰都有距离！

说迄今为止老马做到，其他人没有做到的可以做比较的吧。

2，连续抽射踢中立柱，命中率百分百！有。

3，连续大力踢高空球。有。

这种球感还有谁？

应该是马拉多纳，梅西缺的是组织发动进攻，球场的核心。

没有小罗强，小罗最有球感

单论球感，梅西第一

不过是和老马，小罗并列第一

现阶段梅西还是C罗实力更强？请全方位的分析一下？

如今这支巴萨的战术是传承74年荷兰队的全攻全守打法，当时的荷兰除了固定一个左边锋伦森布林克外其余场上每人都能担任除门将以外的任何位置，涌现出了克鲁伊夫，内斯肯斯，克罗尔等一批天才球员。74年世界杯决赛当中开场通过不间断的传球，克鲁伊夫制造的点球就可以看出这种战术的精髓。首先是需要充沛的体能，无球队员要不停的穿插跑动。然后需要很好的战术意识，要充分理解战术的意图。还有就是球员之间熟练的配合，对队友技术特点的了解。从主力队员的技术特点分析梅西属于动作速率快的突破手，著名的梅西走廊，撞墙式二过一。相对来说梅西不是标准的前锋，而是影锋。比利亚是有控球能力，擅长远射，任意球和反击的前锋，虽然身材不占优势但有一定的抢点能力。佩德罗更像个边锋，擅长斜传和内切后远射。mvp加上中场哈维和伊涅斯塔的一传一控形成了巴萨的攻击体系。另外巴萨对边后卫的要求比较高，阿尔维斯，阿德里亚诺，马克斯维尔都具备助攻和不错的位置适应能力。中路的凯塔和布斯克茨包括皮克都有组织进攻的能力。

梅西实力不输c罗，为何说在国家队层面，c罗整体表现更胜一筹？

准确的说是梅西更强。

因为评价一个足球运动员你不能单看个人实力，要看他的技术特点，咖位和所处的环境。罗梅这种咖位的巨星，球队买来就是冲击的。

梅西过人进球如麻。但是近20年足坛技战术体系都是强队追求传控，弱队防守反击。如果打传控，进攻时就必须频繁的跑动以创造出球机会，防守时必须高位压迫反抢阻断对方的出球。但梅西偏偏是养生踢法场均7km。这这在球场上的集中体现就是、进攻的时候他不跑，防守的时候他消失。

传控还讲究的是频繁传球，快速出球，以降低球员个人失误频率。梅西却恰恰相反，他喜欢粘球过过过人。所以梅西不仅是五大联赛进攻端的数据刷子，也常年高居五大联赛丢失球权之首。巴萨超过50%的进球都是被打反击，那么您猜煤球王因为粘球每场比赛让对面打多少次反击？

诸多关于巴萨的名场面你比如贝尔弯道超车，普约尔劈叉，都是因为梅西在前场断球后不反抢。傅欢好歹是被门将撞了才停下，煤球王防守时反抢绝不超5m。这导致梅西在真遇上强队直接隐身。不是因为梅西不够强，是因为像拜仁全队跑动经常上120km的，队友无论如何也跑不出梅西的缺口。

所以梅西强归强，就好比是世界第一亚索，厉害是肯定厉害的，但和当今的主流打法背道而驰。而C罗可能就是个国服前十的维鲁斯，无论环境咋改变，跟谁都能搭，淘汰赛出场常有关键发挥左右战局。

所以不存在什么梅西吃体系，因为梅西的进攻手段本来就多。只不过队友和梅西可以相互的话，球队的进攻方式可以更多。梅西的特点也能更好发挥出来。

比利亚和梅西谁更牛？

从个人来说，梅西和c罗甚至分不出第一第二。但是从团队上面来说，c罗还是要胜于梅西的。

说起足球的两大将，所有人都知道是梅西和c罗。但是如果说要把他们两个进行一下排名，那么很多人都非常纠结。特别是各自的球迷甚至会为了谁排名第一大打口水战。但是如果说在国家队层面，那么所有人都知道，c罗的整体表现更胜一筹。

我们先来分析一下他们各自的优势，大部分人都认为梅西在足球天赋方面更强。梅西拥有天才般的球感，左右脚都极为灵活，不仅能在前场攻门，也能在中场参与指挥调度，同时他性格低调，对待足球非常专注，场外的因素很少干扰他在球场上的发挥。

再来说下c罗，c罗的身体素质无解，对自己的高标准更是帮助他常年保持优秀状态，经过几年的历练他的性格逐渐成熟，也变成了“大心脏”，现在逆风局里经常出现他单骑救主的时刻。

我们再来分析一下他们带领球队获得的荣誉，梅西在巴萨经历了梦三和MSN两大王朝，这期间梅西拿各种赛事的冠军拿到手软，论数量还是略胜一筹。而近几年c罗在赛场的统治力暴增，在2017年带领成为第一支卫冕的队伍，去年更是在淘汰赛阶段发挥神勇，率队豪取三连冠，五年四冠的成绩单可以说含金量非常高。

论他们所带领的团队，c罗带领葡萄牙杀入决赛圈并获得冠军。而梅西所在的阿根廷可以说是巨星云集，但是整个队伍各自为政，甚至没有拿过一次美洲杯。这样相比还是c罗的团队更胜一筹。

C罗 卡卡 梅西三人比较,谁个人能力最强

两人都是天才球员，但是谁更强，当然是梅西，简单分析下

1.获得荣誉：俱乐部和国家队的荣誉上，梅西不比比利亚差，但是从已经获得的个人荣誉以及我们所看到的个人表现来说，是梅西强。梅西成名是什么时候？比利亚呢？现在的梅西便已经超越了比利亚，更不用说梅西的成长还在继续，离他的巅峰还早

2.看看名人和球迷对他们的形容词便可以知道了。名人的可以从百度球星个人资料查找，球迷的形容词麽……比利亚：单刀射手，葫芦娃等……至于梅西？球王，国王，上帝……当然，是巴萨球迷形容的。但对于巴萨，梅西的作用的确就是这样

3谈到天赋+技术：梅西可以做到百米速度情况下的惯用脚一步一趟球，比利亚做不到

梅西年级轻轻便在阿根廷被看中，来到巴塞罗那时也迅速被认可，并从梯队，B队上一路狂飙，低级别场均进球超过1个。那时他才多大？比利亚是在初中校级比赛才被发现，真正扬名世界时也是在08的（世界杯上，联赛上他的名气不足以被世人记住）

力量上，梅西或许不如比利亚，但是敏捷上绝对高于比利亚的。梅西与C罗过人最大不同就是他不是依靠花哨的动作，而是依靠变速变向甩开对手，如今的梅西踢得越来越像10，像一个核心，不再是一个边路突击手，所以看不到曾经那么多的告诉突破过人了。比利亚在敏捷上当然也很强，但是仍然不如梅西

梅西的百米速度11.7秒，比利亚再好也好不到哪去。但这是百米跑，若是带球跑动，梅西绝对强于葫芦娃

盘带不用说，当今足坛最细腻的盘带：梅西C罗罗比尼奥，梅西是真正的人球合一

虽然我是梅西的球迷，但是我也喜欢比利亚，对他没有偏见，这是较为理性的分析

比利亚不如梅西，也许再过2年，比利亚就没有资本和国王梅西相比了

如何评价梅西法甲状态？请客观的分析一下？

先来说说C罗吧，毕竟他那世界第一转会费实在有点恐怖，换成RMB几乎可以压死几十个人。闲话少说，言归正传。C罗所有技术特点缘自于一个字：快。他的技术特点放在其他很多人身上，发挥不出来他的威力，因为别人不如他快。快速的奔跑，快速的动作，快速的启动，甚至他的动作都是快速的，“快”就是他独步足坛的最大资本。同时他左右脚技术均衡，能球场任何地方进行突破；脚头硬，且能够很好地压住脚背，在大力射门和远射这一环节上做得非常好；小腿摆动速率极快，小腿摆动也很有力，在后卫的紧逼防守下强行射门的威胁性应该是世界第一；无球跑速度极快，启动速度快，让他在静止状态下摆脱防守球员能力极强，开阔地带球速度快。是防守反击、打身后球冲刺的极品；头球技术也相当出色；任意球具备很强的功力，他的脚背落叶式任意球让很多守门员无所适从。 当然他也还有很地方需要加强。他带球时的人球结合的粘度一般，边路小范围单对单突破不算世界顶尖 ，还不具备人球合一的境界；传中球质量一般，一般都是半高球，球速极快，落点不好判断，不利于前锋抢点射门；防守作风不硬朗，防守意识也不够强，没有紧逼，对边后卫的防守保护或者支援不够，C罗的防守是站位式防守，一般不会主动紧逼和上抢；进攻时传球时机与路线把握不够细腻；团队配合意识还需加强，不太信任队友，同时对自己过于自信，有时射门稍显盲目；护球能力具备，但护球意识还有些弱。 就身体素质来说，他具备典型的欧洲球员的身体，强壮有力，对抗绝对不吃亏。但同样如同大部分欧洲球员一般，身体柔韧性不够好。因此让他在带球过程中，虽然显得够华丽、够流畅，但总觉得还是稍显僵硬。在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,有较高的摔倒几率。同时也正式缺乏黑人的柔韧性，导致了C罗无论是动作还是过人,只能快速,却慢不下来，在过人这个环节上显得缺乏节奏变化，不能凭借巧劲和重心的晃动过人，象大罗那种钟摆式过人，象老马那种纯依靠节奏变化过人的方式和依靠速度与节奏完美结合的过人方式，在C罗身上可能永远也不会发生。也许在西甲这种身体接触相对较少，打法相对奔放的联赛当中，能取得更大的成就。 C罗的特点大体就是这样，下面我们再说下C罗的新队友：卡卡。 卡卡是一个南美足球与欧洲足球两大风格完美结合的优良品种，非常难得。技术意识具佳，拥有超强的个人盘带能力和速度，以及准确的传球和远射能力。在米兰的几年磨练，让他传球一环上得到了很大改观，不管是在传球精准度还是在传球时机上都得到了很大的提高。在拥有细腻技术的同时又能够象欧洲球员一样踢得简练、使用。也许有人要说他的技术还不够细腻，不同意那些说他技术不行的谬论，诚然，他的动作很简练从不花哨，但在做这些动作的时候对对手行为的预判很准确显得很会动脑子，接控球动作、球的控制范围拿捏程度等等都做的相当合理，并不需要多余的动作便能在人丛中形成突破,以上这些，绝对需要厚实的基本功和细腻的脚法作为保障。 卡结合球的速度是我看过所有球员中最快的。他接球后转身过人的几个动作很连贯流畅 ，头几步发力蹬地十分有力，能像法拉利般一下子就把速度提到很高程度 ,在后续高速带球突破中能保持匀速达数十米之遥，而且他带球奔跑的动作舒展步幅略微偏大频率较快 给人以挺拔俊秀之感，防守反击当中威胁力十分惊人。卡卡过人主要靠惊人的出脚速度，在带球接近对手时，判断对手出脚拦截前的瞬间，他会利用其动作速率快的优势抢先触球，对手往往跟不上他的步伐。卡卡的招牌动作是高步频大步幅的快速盘带，很多球队的防线都是在这样最正面最直接的突击下被撕开的。卡卡在球场上视野开阔，他不仅时时威胁着对方球门，面对困境或机会总能表现出一种与年龄不相称的冷静，很多球迷认为卡卡在球场上的风范有贵族气质。护球意识，卡卡是这三人当中最好。他在无球状态下的跑位站位很不错,随时能把自己置于一个战术接应点的位置上,跑空挡的时机也抓的较好,是个战术素养很高的球员，让他能适应任何一个球队。 让人感到遗憾的是他的组织能力还有待继续开发，这听起来有点鸡蛋里面挑骨头的意思，但事实就是事实。在阵地战当中，他的组织能就显得有些简单了，虽然有时能传出好球，但更多的时候是靠个人能力解决问题，或突破，或远射。他的远射更多的是用脚内侧兜弧线，大力射门能力还是不够。另外他在静止当中拿球威胁不够，迅速摆脱能力不强。 他的身体状况也非常出色，他的体格更象欧洲球员的体格，同样强壮有力，对抗能力强，也足够强硬。 梅西节奏感非常好，速度快，能够带动球队进攻中突然加速或减缓速度，节奏变化能力超强。在对方取盯人防守的时候，球交到梅西脚下，通过他加快进攻节奏，突然的提速会瞬间打乱对方防守阵型，而且梅西很善于在跑动中寻找机会，在球队右边路向前推进时，他会快速变向内切，使对方防线措手不及。一对一的情况下，几乎没有人能跟上他的节奏变化。他带球能力超强，由于个子比较矮小，重心比较低，身行非常灵活，带球过程当中，球离身体的距离非常少，要想断下单对单他脚下的球几乎比进球还难。他出脚频率极快，这也是他能在人缝当中来去自如的资本。打门极其精准，几乎指哪打哪。向前意识特别强，同时与启动速度极快。让他在二过二撞墙式配合当中，极其具有威胁性。喜欢跑动当中接球，利用自己灵活的身体和极快的启动速度，总能把防守队员轻松摔在身后。 由于身体矮小，对抗能力差，使得他过于依靠速度和节奏的变化，比较惧怕身体接触，这也是梅西面对英超球队发挥不好的一个主要原因。由于对抗性差，背身拿球或者倚靠防守队员拿球，几乎没有任何威胁，需要队友接应，迅速传球，然后迅速跑位接应队友，需运动中拿球才能产生更大的威胁。喜欢局部快节奏，有些依赖队友（希望不要误解，这个依赖，希望看完后面的解释）。在没有队友适应他的踢球习惯或者跟不上他的节奏时，威胁性大减。从这个角度讲，梅西是天生为巴萨而生，离开巴萨，他的作用可能要大打折扣。射门过于追求角度，基本是推射角度，很难看到大力抽射，远射能力缺乏。由于习惯了短距离配合，中远距离传球精准度不够。 三人的技术特点大致如此了。但就我个人来说，C罗跟梅西更象球队的先锋，卡卡则更象是帅才，毕竟在传球环节还是组织进攻上，甚至在配合意识上，他们都比不上卡卡。 如果非得分出谁技术更好，在足球范畴内更有主导地位，那就仁者见仁，智者见智了。三人在原来的各自球队的作用那几乎都是无可替代的。就更大范围球队的适应性来说，卡卡强于C罗，C罗强于梅西，但就巴萨来说，卡卡和C罗永远代替不了梅西的作用

分析一下梅西，卡卡，C罗这三人的特点

踢法依赖球权，缺少无球跑动，防守参与不足，这一直是梅西诟病的地方。

首先说个人能力方面，说实话，传球，盘带等能力没有大幅度下滑，依旧是那个梅西。但是肉眼可见的下滑是速度和对抗，明显感觉这一年的梅西无论是在国家队还是巴黎，速度和对抗方面下滑的厉害。

进球能力不如以往，组织水平不减当年。可惜大巴黎前场拥挤，梅西不是体系球员，但是真的很需要队友的跑位和积极的防守去配合，给拉空间。相比于c罗（无优劣之分），即插即用确实立竿见影，金球奖算是给予梅西的馈赠了，看美洲杯就知道，他真的拼了老命，状态奇好，好似回光返照，蜡炬成灰前的最后光芒，以后再以绝对核心夺得冠军很难，且看且珍惜吧。

人都会老，突破能力和终结能力下滑，那么开头的三个短板就慢慢被放大了，就是梅西现在的情况。矛盾的点就在于他踢的到底是中场还是前锋梅西的场上位置多数情况下是锋线球员，他应该做的是更多的向前，更多的牵扯防线，更多的无球跑动，前场逼抢和回防支援，但这些梅西都没有，梅西的踢法极其依赖球权，如果没有球权，梅西的威胁就会被无限缩小，所以梅西在巴黎只能不停的回撤再回撤，来要球权。

梅西的带球是历史级别的，但是助攻是不是历史级别呢，一剑封喉的射门是不是历史级别呢。梅西往往差了最后一下，也许他距离最佳球员就差那最后一下。有时候遗憾也是一种美，比如意大利的巴乔，忧郁王子，但是没人说巴乔是球王，但是人们都记得他，梅西的身上也有这种忧郁，有时候第一并不是最美的，那消失在人群中孤独的影子才是最美的。

梅西是一个不同寻常的球星，他拥有高度的创造力，而且还能承担起防守的任务，他个人特点 是一名能力全面的左脚球员，能够出现在中路，也能踢边锋，还可以出任攻击型中场。

虽然他个子不高，但是他拥有奇快的速度和强壮的身体，因此他能应付到高大的对手，他拥有令人难以置信的实力，在诸如角球、任意球和点球这些定位球上，梅西也是专家级的球星。

巨蟹座的梅西拥有冷静的头脑，他也需要承担时代赋予他的一些职责，他注定是足球世界里一个有着非常成功的职业生涯的球星。

节奏感比较好,速度快,能够带动球队进攻中突然加速.他在阿根廷队中表现最明显,里克尔梅是队中组织者,球队在缓慢推进中寻找机会,在对方取盯人防守的时候,球交到梅西脚下,通过他加快进攻节奏,突然的提速会瞬间打乱对方防守阵型,而且梅西很善于在跑动

卡卡从目前来看，还算不上顶级中场，但他的风格绝对是独树一帜的。对于米兰来说，他的快速纵向带球能力丰富了全队的进攻套路，使米兰的进攻速度提高了很多，对此人们几乎已形成了共识。不过他对米兰的最大贡献，应该是利用其速度拓展了全队的进攻空间，他的突然加速起动，往往能在瞬间撕破对手的中场防线，一旦跟不上他的节奏，对方禁区前的防线经常会在短时间内形成10米左右的真空，在空间被挤压得越来越小的现代足球中，象卡卡这样能凭个人之力拓展进攻空间的球员可说是凤毛麟角。他在米兰经常挤掉鲁伊·科斯塔获得首发，安切洛蒂看中的就是这一点。未来卡卡如果能充分发挥这一优势，他将创造出一种崭新的进攻型中场踢法。就象里瓦有自己的独特踢法一样，卡卡也将拥有只属于自己的踢法。

卡卡的身体条件在新一代进攻中场中首屈一指，但感觉他的力量还稍嫌不足，毕竟他还年轻，再过两三年他的身体才会完全成熟，届时他的护球控球能力将有一个质的飞跃。目前来看，他还不太会合理地利用身体特别是双手阻隔对手来护球，这点上以前的加斯科因、现在的艾马尔都是高手，卡卡应该好好向他们学习。

卡卡过人主要靠惊人的起动速度，在带球接近对手时，判断对手出脚拦截前的瞬间，他会利用其动作速率快的优势抢先触球，对手往往跟不上他的步伐。卡卡最擅长的应该是肋部的突破，在中路和边路，他的感觉都不太好，从这点看，他最合适的位置应该是9号半而非前腰。从传球看，他擅长在快速带球时突然将球传给空挡处的同伴，动作极快，极少拖泥带水。相比之下，他的长传用的较少，但并不代表他没有这种视野和能力，在国奥队时他多次显示过这样的才能。

卡卡的缺点很明显，就是技术还不够细腻（更确切地说他的技术很欧化，南美味不足），一些串联的小技术不够熟练，不过如果他这方面也都很强的话，那他就没有对手了。提高这方面的能力，也应是卡卡下一步需要重点提高的地方。另外他的快速踢法有可能使他经常受伤，这也是影响他未来前景的重要因素。

在这里我先给C罗定个基调: [b]一个犀利的球员,一个很有特点的球员,却难称伟大.职业生涯的黄金时期不超过5年...[/b] 然后我们分别论述.

C罗的犀利: C罗的犀自于他的快速,快速的奔跑,快速的动作,快速的启动是C罗赖以生存的根本.在英超这个攻防节奏绝对快速的联赛中,C罗更是如鱼得水.

C罗的技术特点: C罗是一个天生的边路选手,边路选手的优势是对手只能从一侧防守,被夹击的情况少,突破内切后容易获得不需调整的直接射门机会. 但是同绝大多数的边路选手一样,缺乏大局观也是C罗的致命弱点. 在这一点上,我联的伟大边锋吉格斯要比C罗好很多. 但是C罗有较强的中距离射门能力,脚头很硬,且能够很好地压住脚背.在大力射门这一环节上,C罗甚至超过吉格斯少许.

C罗的致命弱点: C罗的致命弱点,就是限制他迈向伟大的那个环节-----身体的柔韧性. 看多了C罗踢球,你会有这么一个感觉: 这人的身体太硬了,做什么动作,哪怕做得再流畅再快,但他的身体和关节始终是硬帮帮的. 而且在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,C罗有较高的摔倒机率. 正是在身体柔韧性上的缺陷,导致了C罗的职业生涯注定不会长久,年纪稍大就容易受伤,特别在英超这种激烈的联赛.我们来看看曼联的伟大边锋吉格斯,为什么同样依靠快速突破起家的他,在这个年龄依然能够驰骋赛场? 就是因为他拥有柔韧的关节和肌肉,能够舒展的做动作,避免受伤.

另外,柔韧性的缺失,导致了C罗无论是动作还是过人,只能快速,却慢不下来. 在这一点上,我们可以比较一下小罗, 小罗是个真正伟大的球员(尽管我也不喜欢他),首先,他在中路和边路同样犀利,过人做动作同样快速,其次,小罗不但能够快节奏的突破带球,也能够慢节奏,单纯凭借巧劲和重心的晃动过人. 在这一点上的典范,是巴萨的另两个球员,梅西和德科,他们没有速度,靠观察对手和调整重心来获得机会.C罗在这一节上则完全不行,能快不能慢.而小罗则能快能慢,这就是区别伟大和优秀的重要因素. 至于某位TX把C罗同马拉多纳比,呵呵,那是一个天一个地了.当年世界杯上,马拉多纳进英格兰那个进球,真可谓是速度和技术的完美体现,边路和中路的完美结合,快速而爽利,一气呵成毫不拖泥带水,那个柔软,那个强硬,那个风驰电掣...此球只应天上有啊... C罗永远也做不到那个境界. 那个球的第一环,老马的一个转身拉球,凭C罗的柔韧程度就未必能做到那个程度...后来进禁区后的一晃一趟,凭借重心晃动快速破开英格兰后卫和门将,C罗更是绝对没有这个技术能力...说远了...