cba外援使用新规则四节四人,每节可以外援轮流上场吗_cba外援使用新规则

1.CBA比赛中4节5人次，4节6人次是什么意思？

2.2020cba外援使用规则

3.cba外援上场规则 2020-2021

4.CBA外援是怎么使用的制度

5.CBA两大外援同一天被裁员，赛尔登和德尔加为何会被裁员？

6.若CBA放开外援限制，对于CBA来讲究竟是好是坏？

cba可以上双外援。

因为2018-19赛季，北控和同曦排在积分榜倒数前二。所以，2019－20赛季，两支球队，都可以注册三名外籍球员（其中，包括一名亚洲外籍球员）。同曦阵中的雅克查理来自于伊朗，北控阵中的桑尼来自于巴勒斯坦。伊朗和巴勒斯坦同属于亚洲，所以，这两位球员依然是亚洲籍球员。

与此同时，关于这三位外援的上场规则，也破有学问。在前三节时间里，亚洲籍外援没有上场时间限制，也可以理解为，在前三节时间里，雅克查理和桑尼都是本土球员。当比赛来到第四节，亚洲籍外援，和正常外援一样。也就是说，第四节比赛，所有球队都只能派上一名外援出战。

本赛季，CBA外援的规则是2人4节6人次，也就是说，除了末节只有一位外援在场以外，其他三节，可以是“122”，“221”，“212”这三种组合方式。

cba

中国男子篮球职业联赛（Chinese Basketball Association）是由中国篮球协会主办的跨年度主客场制篮球联赛，是中国最高等级的篮球联赛。

CBA比赛中4节5人次，4节6人次是什么意思？

法律分析：cba外援应当符合我国入境管理规定。

法律依据：《中华人民共和国出境入境管理法》 第七条 经院批准，公安部、外交部根据出境入境管理的需要，可以对留存出境入境人员的指纹等人体生物识别信息作出规定。

外国对中国公民签发签证、出境入境管理有特别规定的，中国可以根据情况取相应的对等措施。

2020cba外援使用规则

CBA比赛中4节5人次，4节6人次是CBA联赛中一种规则，主要是针对有外籍球员使用制定的规则。四节六人次的意思就是CBA联赛中总共分为四节，这四节加起来外援上场的次数不能超过了六个人。你比如说在第一节和第三节分别使用了一个外援，这就相当于两个人次，第二节和第四节就可以使用两个外援，这就相当于四个人次，次数加起来不能超过六个人次，这就是我们平时所说的四节六人次。

现在CBA联赛中唯一没有引入外援球队的就是八一球队。所以其他的球队在和八一球队对战的时候用四节五人次的规则，所有的外援上层人次加起来不能超过五次。也就是说第一节第二节第三节可以使用一次外援，第四节可以使用两次外援。

这两个规则主要是为了保证CBA比赛的公平性。也是为了给更多国内的球员展现自己实力的机会。外地球员他们的水平要比CBA本土化的球员高出一个档次，如果只让这些外籍球员在CBA联赛打比赛的话，那本土化的球员没有任何的市场，也没有任何竞争力，我们引入外籍球员的目的有两个，一个是提升CBA联赛整体的观赏性，另一个就是培养这些本土化的球员，最后一个才是根本目的。

虽然限制了这些外籍球员上场的时间和出手的次数，但是他们仍然是球队的绝对主力。这就是中国篮球和世界篮球之间的差距，在欧洲联赛和NBA联赛没有上场机会的球员来到CBA联赛都是主力球员。如果不限制他们的上场时间，那么CBA联赛将成为外籍球员的天下，可能我们根本就看不到国内球员上场。

cba外援上场规则 2020-2021

新赛季外援具体规则为：每一支CBA球队最多同时可以有4名外援。有外援球队之间交手时，比赛实行外援4人4节4人次的上场办法；有外援球队和无外援球队之间交手时，变为4节2人次。缓冲期结束后，外援球队与无外援球队同实行2人4节4人次。

以上情况在第四节的外援使用均只能为一人次。新赛季CBA在外援使用规则方面变化也很大。过往几个赛季惯用的4节4人次将被4节4人次取代。此外，联赛还为外援回归设置了一个“缓冲期”。

扩展资料：

CBA新赛季对于球员在场上的违反体育道德犯规将有更严格的吹罚和惩罚措施。对技术犯规方面增加了罚款和停赛处罚。在关于取消比赛资格犯规的判罚规定中新加了一条：掏、打、抓、蹬、踏对方队员的要害部位。

而在技术犯规方面，常规赛阶段每一位CBA球员累计9~11次技术犯规时间罚款5000元，达到12次（含第12次）之后每一次罚款10000元，同时累积到第11次自动追加停赛一场，此后每多累积3次，自动追加停赛一场。

季后赛阶段，技术犯规累计3~4次罚款5000元，自第5次起（含第5次），每累计一次罚款10000元，个人技术犯规达到4次时自动停赛一场，此后每多累计2次技术犯规，追加停赛一场。

半岛网-新赛季CBA规则有变化 联赛轮次增多技术犯规处罚升级

CBA外援是怎么使用的制度

1、联赛为外援回归设置了一个“缓冲期”

2、缓冲期内，有外援球队之间交手时，比赛实行外援4人4节4人次的上场办法；有外援球队和无外援球队之间交手时，变为4节2人次。

3、缓冲期结束后，外援球队与无外援球队同实行2人4节4人次。

4、以上情况在第四节的外援使用均只能为一人次。

5、所谓的“缓冲期”就是，未来国家有关部门一旦宣布完全取消外籍人士入境限令的话，从取消限制的次日起30天时间用于各参赛俱乐部选择外援以及办理外援来华签证，从第31天开始；

按照目前的隔离政策，预留“14天+3天”的隔离期，CBA联盟保留届时国家有关部门疫情防控政策和要求调整该隔离期的权利，前述选择外援、办理签证及隔离检测的时间合计统称为"缓冲期"。

扩展资料：

竞赛规则

1、用4×12分钟的比赛方式，其中第1、2节和第3、4节中间休息2分钟；第2、3节之间休息10分钟。

2、一名队员已发生了6次侵人犯规和/或技术犯规，必须立即离开比赛。

3、一节中某队已发生了5次全队犯规时，该队处于全队犯规处罚状态。

4、每队在第4节和每一决胜期最后2分钟各增加一次30秒钟短暂停。

5、投中篮后和第4节及决胜期最后2分钟内拥有掷球入界球权的球队请求暂停后，均在“掷球入界线”执行掷球入界恢复比赛（但本应位于前场端线掷球入界除外）。

6、比赛用球：用中国篮协审定并提供的7号联赛用球。

百度百科-中国男子篮球职业联赛

CBA两大外援同一天被裁员，赛尔登和德尔加为何会被裁员？

1、允许各参赛队注册两名外籍球员。上赛季第13-18名的球队可以额外注册一名亚洲球员（注：双重国籍和曾是美国籍的运动员不在亚洲球员注册之列），该亚洲球员不占有关俱乐部原报名名额。

2、外籍球员（包括亚洲球员）的选拔由俱乐部自主挑选，但俱乐部对2008—2009赛季最后注册本队的外援拥有2009—2010赛季选拔注册的优先权（注：此注册优先权期限截至日为2009年11月15日。在该期限内，如俱乐部提出续约要求并且拟支付给该外援的月工资不低于中国篮协所规定的标准，该外援拒绝签约的，其不能与其他CBA俱乐部签约参加2009—2010赛季的比赛）。外籍球员参赛必须遵守中国法律以及国际篮联、亚篮联、中国篮球协会的有关规定。

3、赛季期间允许各参赛队更换外籍球员，但不得超过3人次；

4、外援注册及更换时间始于2009年11月15日，止于季后赛半决赛开始前；亚洲球员注册后不允许更换。

5、参加季后赛的俱乐部，外援人数不得少于常规赛外援注册人数。

6、联赛期间被更换掉的外援不能在本赛季中代表其他球队参赛。

7、外籍球员上场规定：实行2人4节6人次（注：亚洲球员使用办法等同国内球员；其他球队与八一队比赛时仍然执行2008—2009赛季的规定，即2人4节5人次，同时，亚洲球员等同外援计算上场人次）。

若CBA放开外援限制，对于CBA来讲究竟是好是坏？

因为他们当时在球队里时，在队里的一系列热身赛和季前赛的表现发挥都十分差劲，塞尔登曾经有过单场热身赛只拿4分的表现，而德尔加多在三场季前赛的数据分别为11分9篮板、8分7篮板和20分3篮板，这样子的表现，肯定是不符合外援要求的！

但是让人觉得意外的是，这两位被裁掉的外援合同都不小，山东男篮是宣布以一份一年350万美元的合同才签下的韦恩-塞尔登。德尔加多更是天价，他的合同为430万美元，要知道，如果按照以往的CBA规定，这两位“混日子”的外援很有可能拿着价值不菲的解约金就走了。

但是在姚明上台之后，CBA对于外援也提出了一项新的规定，从这个赛季开始，像这种“混日子”的外援，是没办法在CBA继续骗吃骗喝了的，而山东和北控之所以轻易地就将这两位外援裁掉，也是因为有姚明政策在，所以他们是有底气的。

从CBA2019-2020赛季开始，所有球队的外援签下的合同都不是保障合同，只有满足了一定的比赛场次，换言之，外援的表现符合了球队的要求，才能够转换成完全保障，而且CBA也增强了流动性，从某种程度上来说，CBA对于外援的要求变得更加严格，想要拿到保障薪水，像史蒂芬森那种表现，肯定是没问题的，但是像德尔加多和塞尔登的这种水平是明显不行的，那就走人，姚明的这一政策，很好地保障了各支CBA球队的利益，避免了不必要的资产流失。

中国男篮在世界杯比赛中折戟沉沙，这对篮协对姚明都是一个不小的打击。因为竞技体育是以结果为导向的，坏结果只能证明之前的改革是不成功的，所以后续的反应就来了，新赛季的CBA锐意进取，将改革进行到底。

CBA新一轮的改革重点，主要放在了“工资帽”和“外援方案”上。具体细则不赘述了，总而言之，一方面要限制与球员水平严重不匹配的高收入；另一方面要降低联赛对外援的依赖，取4节4人次，把更多场上时间向本土球员倾斜。中国篮球运动员高薪低能的问题由来已久，篮协对“工资帽”的改革措施获得了社会各界广泛的支持。关于限制外援使用的措施，则引发了大量争议，赞成和反对都有，总体上看反对意见占主流。反方的主要观点概括如下：

一、限制外援使用会降低CBA的观赏性，不利于吸引球迷，不利于CBA品牌影响力的拓展；二、本土球员水平不高，就是因为竞争还不够，过度保护只会收到反效果；三、各支球队最后的关键球处理还是要交给外援，对外援的依赖性只会更大，所以这项措施没有实际意义。支持外援新规的声音虽少一些，但观点也很有道理。比如说，知名篮球评论员苏群和杨毅，都反对全面放开外援，支持篮协改革。

理由就是全面放开外援是有前提的，那就是本土球员与外援的水平差距不能太大，目前中国，包括世界大多数国家的篮球联赛都没有资本那么做。CBA联赛里的大多数球队，整体上还是资金少且球员水平低，为了保护整体篮球生态平衡，限制外援使用，可以让很多球队只签一个外援，有助于节省开支。至于关键球，就是要由本土球员打。

两方观点都有合理性，小编个人也觉得全面放开外援的想法确实过于激进了，但也不能过度保护本土球员。CBA的改革新规还是需要完善，希望姚能想到更好的办法平衡本土球员打球的积极性和竞争性。

最后说一句，CBA这些年来竞争性一直在稳步提高，像周琦、郭艾伦等本土球员已经很努力了，希望媒体和球迷们不要再对他们口诛笔伐了，多一点理解和鼓励，相信CBA的未来会越来越好。