中国羽毛球队故意输球_中国羽毛球队事件

1.李永波当年为何会离开国羽的教练队伍？

2.国羽球取消资格，这是为什么呢？

3.曾连续十几年卫冕冠军的中国羽毛球，为何近年来成绩下滑了呢?

4.让球是国乒的光荣传统，有过很多先例，你怎么看？

5.高考议论文范文800字：这样的“双赢”要不得

6.于洋 王晓理为什么放水啊

7.2016年羽毛球奥运会冠军是谁

北京时间8月1日消息，当于洋15万和王晓理15万被取消奥运资格的消息传出，几乎所有中国球迷都是一片惊愕之声，对于于洋和王晓理的这块双打金牌，中国代表团早就把它纳入了夺金的计划当中，可因为消极比赛被取消资格的这个意外，却让一切都像是个突如其来的噩梦一般。

在31日的伦敦奥运会羽毛球(微博)女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋、王晓理以14：21和11：21“爆冷”不敌韩国组合郑景银19/金荷娜19，这样的结果让很多人都没有想到。

当于洋和王晓理走出温布利体育馆的时刻，现场近6000名球迷向他们发出了刺耳的嘘声，在这对战无不胜的双打组合的职业生涯中，这样的场面他们还是第一次遇到。

“作为职业运动员，我们很无奈。但我们要拿好的成绩，所以我们要保存体力，希望接下来的三场比赛中发挥得更好。”赛后，于洋的一句无奈已经承认了他们并没有在这场比赛中拼尽全力，但至于原因，恐怕远没有那么简单。

按照规则，如果A组的她们战胜郑景银/金荷娜，将夺取A组小组第一的位置。这样的话，她们就与田卿14万/赵芸蕾14万被分在了淘汰赛同一个半区，也就是说在决赛之前中国队将很有可能提前“自相残杀”。当然，这样一来的话，中国羽球女双就无法实现包揽金牌和银牌了。

以输球的方式来保证中国军团能够多拿一块奖牌，相信这样的决定绝不是于洋和王晓理两名运动员能够决定的事情，作为一对配对两年来几乎没有品尝过失利滋味的组合来说，在奥运会的赛场上吞下一场失败绝对是令人痛不欲生的经历，更何况是这样输球，简直可以算是职业生涯中的污点，可作为一名运动员，她们为了某些“集体的利益”又只能选择服从。

从这一点上看，于洋在赛后接受采访时说的无奈，绝不仅仅是“保存体力的无奈”，还有“为什么要输球的无奈”，还有“不得不输球的无奈”。

一位英国的现场观众在赛后激动地说：“双方在国际水平以下，简直是训练的水平，这对其他选手是不公平的。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样，在赛场上应该代表中国的形象。”

也许这句话听起来有些刺耳，但仔细想想，一个体育大国是否应该用输球的方式在奥运赛场上去“争夺”更多的奖牌呢?

这个时刻，相信心里最难受的就是于洋和王晓理两个人，因为如果一切顺利的话，她们本来很有可能在几天之后站在奥运会金牌的领奖台上。过去四年的努力，在这一刻就这样化成了泡影。

李永波当年为何会离开国羽的教练队伍？

比赛就是应该好好打,认真地打,打出水平,打出实力!

对于这种违反体育精神的行为,收到惩罚是应该的.作为一名羽毛球运动的爱好者与中国人,中国选手被取消资格一事,我感到很痛心.

但是,中国还是有希望获得羽球女双的胜利的,

羽毛球一直以来都是中国的强项,在不久之前的汤杯和尤杯的比赛中,中国选手囊括了所有的金牌.

但是,对于女双选手杯取消资格这一事件来说,对中国羽毛球队的影响还是在的.看了下昨天晚上的羽毛球比赛,打得都很艰难.尤其是女单,前面几局都没有打出自己的气势,被对手压着打.

综上所述,只要中国选手调整好心态,加上本上的实力,获得本届奥运会羽毛球比赛的所以项目的冠军还是非常有希望的,我有信心!

国羽球取消资格，这是为什么呢？

? 这个消息已经有一段时间了，李永波在我国的羽毛球队做总教练一共做了二十四年了，人的一生有几个二十四年啊，那时候他打算离开教练队伍以后去到奥委会那边任职。 ?

?在那个时候，他接受采访的时候说道，在这个羽毛球总教练的位置上一做就是这么多年，确实很辛苦也很累，自己的年龄也大了，有些累了，他想着把年轻人推到一线去，希望他们带着创新的想法去带着队伍继续的前进和发展，他觉得这样对队伍的发展更有好处。前面他也遇到过很多的事情，但是都没有离开这个位置，在1998年的亚特兰大奥运会，那时候我国的羽毛球队的成绩不好，后面回来以后，那些教练和运动员的奖金没有发到他们的手中，那些人很多都觉得是他这个总教练在这个里面做了手脚，很多人都举报他，打他的小报告，但是身正不怕影子斜，那时候调查后发现不是他的原因，原来是误会一场。 后面还有运动员在比赛的时候故意输球的事件发生，这个虽然是运动员去做的，但是他这个总教练应该也难辞其咎，但是这并没有什么很大的影响。虽然有很多的事情发生，但是作为一个教练最重要的不是这些，而是队伍的成绩，那时候成绩很好，所以人们也就没啥说的，但是后面成绩有所下滑了，直到后面队员也出现问题，林丹的事情，这一下子质疑就飞满天。 ?这个他卸任的不算有啥问题，毕竟人家的成绩摆在那里，还有什么可以说的。

曾连续十几年卫冕冠军的中国羽毛球，为何近年来成绩下滑了呢?

简单的说：他们太蠢了 不值得同情

先谈比赛。羽毛球比赛有三种：

1.公平竞争，双方都想赢，利益冲突

2.默契球（俗称让球），一方想赢，一方想输，利益一致

3.假球，双方都想输，利益冲突（这也是为什么双方不可能做好球的原因）

谈谈这三种比赛：

1.没有任何问题

2.隐蔽性极强，成功率99%，是世界体坛里被使用最多的一种控制比赛走向的方法，这种比赛传闻很多，但至今没听说过有什么著名的球队因为默契球而被重罚

3.风险极高，成功率1%，亵渎体育精神，属于SB做法。

那么来谈谈本届奥运会的羽球事件。

小组赛阶段，比赛直到A组的中国二队尽全力但是仍负于丹麦队为止，都没有问题。但是这场比赛一结束，问题马上来了：根据规则，A1对B2，A2对B1。这时，B组的中国二队已获出线权并居小组第一，韩国队也已获出线权并居小组第二。

接下来的这场比赛怎么打，成为摆在李永波面前的一道难题。

这时，他又三个选择，分别对应三种比赛类型。我来逐一分析（不按顺序）：

方法一：赛前和韩国队商量好，打默契球。有人说这会让中国和韩国中的一方吃亏，是的，本届奥运会会有一方吃亏，所以在下面的世锦赛会补给吃亏的一方。因为在女羽里，中韩是最大的两家，操控女羽还是比较容易的。

方法二：中国队不管韩国队，公平竞争。这就有三种情况：

1.韩国也公平竞争，中国输，比赛没有任何问题，中国队的目的达到；

2.韩国也公平竞争，中国胜，比赛没有任何问题，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队，请看4；

3.韩国队故意输，中国胜，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队。但是中国队可以向国际羽来年申诉韩国队假球，申诉成功，韩国队完蛋（当然，几率非常小）；就算申诉不成功，也可以像朴泰桓事件一样，搞得韩国队鸡犬不宁。请看4

4.中国一队半决赛遭遇中国二队。这场球，中国队可以打默契球，保存体力（以前这招屡试不爽），必定一队参加三四名决赛，一对参加决赛。这样的话，中国队按照概率顺序有三种结果：P（一金一铜）〉[P（一银一铜）+P（一银）],也就是说中国队基本能拿一金一铜，再差也能稳获银牌，唯一的缺憾是不能包揽一金一银。而这个时候，中国队可以理直气壮地指责国际羽联赛制不合理，因为这时候中国队站在了道德制高点上，让国际羽联在全世界面前被扇耳光，中国在这场博弈中获胜。

看到这里，我想大家基本都明白了，这次事件怪谁，主要责任就是李永波和中国羽球队的领导。

面对当时的场景，中国队正确的做法是：1.试探韩国方面的口风，看看能不能做默契球，如果能则商量好打默契球，如果不能则公平竞赛，如果不确定呢？

那就先按照假球打，试探韩国的意图，那么：

1.如果韩国公平竞赛，则中国队心领神会，开始打默契球，装输（让球对于中国这种高水平队员是很好打的，因为你可以先赢一局，然后让韩国队反超，比如故意跑得慢一点，边缘球当作判断失误丢分，这些动作不要说普通的观众看不出看来，而且国际羽联就算看得出来，因为是高水平的默契球，人家也好装聋作哑，毕竟中国是大哥大，国际羽联也不想把中国惹急）。当然，接下来中国队就要做好心理准备，面对韩国的发难，但是因为默契球太隐蔽，所以你也没有确凿证据，韩国只能闹闹。而且，韩国想闹，国际羽联也不想惹中国

2.如果韩国打假球，故意输，这样中国就公平竞赛，中国胜，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队。但是中国队可以向国际羽来年申诉韩国队假球，申诉成功，韩国队完蛋（当然，几率非常小）；就算申诉不成功，也可以像朴泰桓事件一样，搞得韩国队鸡犬不宁。

但是现实中，李永波是怎么做的呢？他个SB，双方一开打就都打假球，故意输。假球居然打了几分钟之久，可见这个SB赛前根本就没考虑那么多，根本就没跟队员说到要看韩国队的球风是正是歪，应该怎么应对。这个SB最后就眼睁睁看着中国队和韩国队在全世界那么多双眼睛前演了一场闹剧，结果呢？这一下把国际羽联也推向了绝境，国际羽联就算想护你也没办法护，因为太明显了！结果中国一队被取消资格。但这还是小，中国羽球在和国际羽联的博弈中完全失败，输了球还输了人，名声扫地，这个时候你处于道德制低点，你再指责国际羽联赛制不合理，就是笑话。不过这个时候中国羽球的领导们终于回过味儿来了，知道自己闯了大祸，赶紧装孙子，国际羽联也忌惮中国这个羽坛大哥大，于是只给了最低的处罚，没有把于和王赶尽杀绝

中国羽毛球队未及决赛，已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。

中国女排在2002年世锦赛上为选择对手而故意输球，遭到了国家体育总局领导的严厉批评，代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮，也得到了一些人的附和。

“合理利用规则”，从字面上并没有错，像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食，就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运会从迈入市场化、职业化以后，就有一种“奥林匹克已死！”的哀叹，但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神，自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子，大家都成为势利小人，我们这个社会还有什么信仰可言！还有什么道义可讲！还有什么希望可盼！

在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上，“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品，没有影迷愿意进影院看“垃圾”**，同样球迷们买票看球，希望看到的是货真价实的高水平对抗，而绝对不是松松垮垮的假球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符，他们是“被骗”看赛，这不是商业欺诈又是什么？从这个层面上说，中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”，而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。

在这种错误理念的引领下，结果决定一切，过程则无关紧要，为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权，金牌就是遮羞布，自以为舀了金牌，就可以让天下人闭嘴！这种思维和行为模式在国内颇有市场。

而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！

伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑，被认为是诱发此次消极比赛的起因，世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下，中国体育人应该坚守信仰，应该分清是非，应该恪守底线。

金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！

让球是国乒的光荣传统，有过很多先例，你怎么看？

20年我国羽毛球队能够说是除了跳水和乒乓球外，比较强的体育团队，从1982年初次参与汤姆斯杯就攫取桂冠开端，我国队现已取得了10次汤姆斯杯、14次尤伯杯和11次苏迪曼杯，奥运会取得了18块金牌。

1996年亚特兰大奥运会自从女双葛菲、顾俊完成打破后，我国羽毛球队能够说在稳步提高，全体实力逐步变成国际一流。2000悉尼奥运会吉新鹏爆出超级大冷勇夺金牌，完成男单0的打破，那届男单吉新鹏、女单龚智超、女双葛菲-顾俊、混双张军-高崚取得4枚金牌创历史新高，尽管背面也有不让谁上场的故事，但那届奥运会是我国羽毛球真正跨入国际一流队伍的开端。

2004年雅典奥运会林丹开始兴起

年少轻狂却遭遇一轮游，但女单张宁、女双杨维-张洁雯、混双张军-高崚仍然拿下了3块金牌，能够说那时的我国队水平仍是比较安稳的，超级丹在冉冉升起。2008年北京奥运会，风云组合开端兴起，林丹已日臻成熟，尽管只拿下了男单林丹、女单张宁、女双杜婧-于洋3块金牌，但男双已具有国际第一的水平，混双的确意外，张宁还发明了奇观卫冕。

2012年伦敦奥运会尽管经历了故意输球风云

但这次终于完成了男单林丹、女单李雪芮、女双田卿-赵芸蕾、男双蔡赟-傅海峰、混双张楠、赵芸蕾包圆五块全拿，林丹完成了卫冕，男双更是完成了打破，我国羽毛球空前强壮，到达顶峰，总教练李永波回应让球风云时乃至狂的直接宣战国际羽联：不是处罚吗？五块全要拿。

2016年里约奥运会我国羽毛球开端出现

盛极而衰没想到来得如此之快，管理混乱松散问题也显现出来，本来混双卫冕冠军张楠、赵云蕾是情侣，在奥运会前竟然爆出了张楠劈腿赵云蕾的搭档田卿，导致我国女双被迫离散，混双牵强取得一块铜牌；因为风云组合离散，张楠身兼男双、混双，因为受到场外劈腿的影响，让傅海峰非常累，假如不是傅海峰搏命拼杀，或许也就只能拿到一块男单金牌，而男单金牌也是在老将林丹拼尽最后一颗子弹扫清了障碍后，替谌龙保驾护航。

那届仅仅拿到了男单谌龙、男双张楠-傅海峰两块金牌，能够说那时我国队现已不是国际一流，而在奥运会后，林丹也被曝出轨，据传在奥运会之前就现已开端，能够看出此刻的我国羽毛球队混乱到什么程度。假如不是疫情原因，这时候都预备开端兵发东京的我国羽毛球队，又能有把握取得几枚金牌呢？

我国队现在有实力的男单谁能和国际第一日本的桃田贤斗对立？况且还有我国台北的周天、丹麦双安-安东森和安塞龙，谌龙牵强能顶一阵，但现已不是桃田的对手，小将石宇奇还和桃田、周天差距不小，男单要想拿到金牌，很难、几乎不或许！

女单能够说有非常大或许拿到金牌陈雨菲现已成长起来

但我国台北的戴资颖、日本的山口茜和奥原希望都非常有要挟，并且日本队仍是东道主，印度的辛杜实力也很微弱，小将何冰娇还欠火候，单靠陈雨菲不是太保险，但假如正常发挥，这块金牌应该能拿。男双我国队的李俊慧/刘雨辰没有任何时机，印尼的吉迪昂/苏卡穆约、阿什桑/亨德拉无可撼动，日本的嘉村健士/园田启悟实力也在李俊慧/刘雨辰之上，自从风云组合退役之后，我国男双后继无人，而印尼男双有超级强的传统，能够说全体水平的凹凸就取决于男双，我国男双强则全体实力强。

女双我国队的贾一凡表现安稳

不出意外取得金牌问题不大，但日本全体的兴起需要引起高度警觉，福岛由纪/广田彩花、松本麻佑/永原和可娜等实力都不容小觑，并且又是日本的东道主，攫取金牌肯定没那么容易。混双我国队向来实力比较强，现在郑思维/黄雅琼、王懿律/黄东萍表现安稳，雅思组合实力更胜一筹，日本的渡边勇大/东野有纱、泰国的德差波尔/沙西丽等名将都非常有实力，这块金牌发挥好了仍是比较保险的。

日本的全体兴起、印尼的复兴都给我国夺金增添了非常大的压力，只要我国的优势项目，日本基本上都会去追赶乃至逾越，所以日本是我国羽毛球队最大的对手，但日本是东道主，所以我国队这次的确很难，通过上面的简单分析，我国羽毛球队能在东京奥运会上取得2--3枚金牌已是非常不错的成绩了。

失去了汤仙虎这样的伯乐，很难培养出像吉新鹏、夏煊泽、超级丹和风云组合这样的好苗子，现在我国队全体实力现已落后于日本和印尼，东京奥运会能拿2块金牌就已实属不易，对现在我国羽毛球队的现状了解的不多，希望借此疫情期间，我国队能有喘气之机，希望能有大的打破，明年奥运会重塑辉煌！请专业的朋友们多提批判的定见。

高考议论文范文800字：这样的“双赢”要不得

让球曾荣为国乒的光荣传统，实事求是讲，不赞成让球，不符合 体育 道德精神，违背了公平竞争的原则，只能在国际赛场上有损中国形象。

反对。违犯 体育 的竞赛规则，也违道德。公平竞争，才合正道。让球本身，是品质恶劣的体现，咋能说是“光荣传统”？光荣吗？弄虚作假，鸡鸣狗盗…应为人们所不齿。让球一一让出了一个小山智利，且被她夺走了一个奥运会单打冠军！狠狠地打了当时中国乒队教练等人的脸！耻辱，忘了么？让球之举，可以休矣！

坚决反对:让球！

让球是特定 历史 时期的产物，并不仅仅是国乒的“光荣传统”。伦敦奥运会上，为了避免半决赛同室操戈，中国羽毛球队的女双王牌组合于洋/王晓理（还有韩国组合等）故意输球，当即遭到取消继续比赛的处罚。

让球对于受害者而言可谓深恶痛绝不堪回首，他们数年或十数年的辛苦努力，因为决策者的一个决定而付之东流，的确有些残忍，缺乏人性。

然而， 历史 是在不断发展进步的，今天看来是绝对错误的言行观念，曾经却是天经地义的金科玉律。

现在提倡人人平等，而在奴隶主心目中，奴隶就是其私有财产，可以任意打骂、买卖甚至用来陪葬，别说享有人权，其价值连牛马都不如。封建 社会 取代奴隶 社会 是一个巨大的进步，但私有制、家天下、男尊女卑、三从四德等依然被看作理所当然。

这种 历史 的局限性不仅仅存在于政治经济等方面，在自然科学方面同样普遍存在着。

古人凭直觉都认为两个东西下落时重的一定先着地，地球是宇宙的中心，日月星辰都是围绕着地球在运转，后来伽利略用自由落体实验推翻了前者，而哥白尼用日心说否定了后者。科学一刻也没用停止前进的脚步，于是我们又知道哥白尼的日心说也并不准确。哥白尼之所以认为太阳是宇宙的中心，是因为他的望远镜看不到太阳系以外的地方。哥白尼的望远镜是他无法超越的 历史 局限性，但我们能因此就否定他日心说巨大的 历史 价值吗？

因此，我们不能用今人的眼光对昔人进行道德审判，毕竟谁也摆脱不了 历史 的局限。

现在我国各行各业发展迅猛，经济总量即将赶超美国，竞技 体育 方面也成为一个大国，但我国近代曾经历百年屈辱的 历史 ，在欧美人眼中我们是东亚病夫，直到年才实现奥运会金牌零的突破。

现在我们强大了，自信了，对奥运金牌没那么看重了，但曾经我们积贫积弱，我们十分自卑，我们对奥运金牌渴望至极。

现在我们奔小康了，更加注重生活质量，更加尊重人权，更加理解奥运匹克精神，但曾经我们首先要解决的是十亿人吃饭穿衣问题，夺取奥运金牌比维护奥林匹克精神显得重要，而为了祖国荣誉牺牲小我也是普遍提倡的。

以今天的立场，让球肯定是错误的，既有违公平竞争的 体育 精神，不尊重对手和观众，也深深伤害了被迫让球的运动员。日益强大自信的中国竞技 体育 ，让球的事今后肯定越来越少，为了国家荣誉而强迫让球的事应该再也不会发生了。

当年我国女乒大魔王张怡宁给日本瓷娃娃福原爱让球，让对手避免了一球未得的尴尬局面，而这样的传统也在我国乒乓球领域传承下来，不管到哪一届哪一个人手中，如果出现对手一分未得的情况下，自然会出现“演技”般的让球。除非个例以外！

首先，个人并不赞同“让球”

但是以现在的眼光看过去的事情，不会体会到过去选择有多难。在那个以国家利益为重的年代，一致对外是当时考虑的主要问题！毕竟拿冠军是会影响国际影响力的，在我看来不管是把冠军让给朝鲜还是队内让球针对对手，都是为了国家荣誉和一些政治利益，并不能单单的以个人得失和现在的时代眼光去看待，那个年代问题！

我相信国家安排的让球，并不是出于个人得失的考虑来安排的。当然，这种安排肯定会让很多人认为不公平、不应该、不可行，我的制作的乒乓球的历程节目中有，有讲到国乒发展和一些 历史 事件，下一期正好要讲到“何智丽让球事件”“出走日本”和“海外兵团”的一些故事。

如果，没有一些特殊的安排，国乒真的能有如此辉煌的战绩么？

毕竟这是中国第一个拿到世界冠军的项目啊！

个人观点，不喜勿喷！

让球是一种自信也是一种礼貌，不过我反对

让球，国乒永远回避不了的一个问题。总括来讲，让球有三种情况，一是礼貌性的让球，当把对手打到10：0时，为避免尴尬让一分，这个可以称”光荣的传统”。二是友谊性的让球， 历史 上确有那么一二回，”友谊第一，比赛第二”，张立这个名字恐怕大家陌生了，她的失冠就是这个原因。三是安排性的让球，这是至今被人诟病最多的地方，里面的故事太多了。对让球的评议，时时提起，并将永远持续评论下去，会经久不衰的。

礼貌性的让球，似乎成了一个规矩，大家都为了面子而礼让。却让刘诗雯在世锦赛上打破了，半决赛她毫不客气的给丁宁11：0，决赛上又毫不犹豫地给陈梦11：0，开了明显的先例（过去也有，但极少），后来伊藤给丁宁再来一个11：0，说就是学刘诗雯的，可见，”榜样的力量”是无穷的，看来今后11：0的现象越来越多，不顾及对方面子及感受，好耶坏耶？不好说。

友谊性的让球可能还会有。许昕与梁夏银世锦赛混双夺冠，也是一种让球。养狼计划说到底也是一种变相的让球。这个应该有，乒乓球一家独大的局面，国乒巳经持续很久了。世界打中国，世界联队、欧亚联队打中国队，都不是国乒对手，这种情况持续下去，对乒乓球事业发展未必是好事。难怪聂卫平都说，愿意看到日本及外乒协夺一二个冠军，这才有意思。这有利提高世界对乒乓球的兴趣，共同提高乒乓球水平。这个应该是公允评价。每次比赛不要大包大揽，说是让出一二个冠军也行，刘国梁的奥运战略不是保三争五么？就留有条地，即使是奥运会，夺金三个就很好了，何必全包呢？”友谊第一，比赛第二”，周总理在世时，非常强调这一点，这是很英明的。

让球史上，安排性的让球，从上世纪六十年代开始发端，一直持续到八十年代末，到九十年代才改观，不大搞了。那时的庄则栋、李富荣两人连续三次包揽世锦赛冠亚军，开了 历史 先河，前无古人，后无来者，是否 历史 绝唱真不好说。据说这里面就有让球的成份，当事人的说法也含混不清，真真假假，只能存疑了。要说名副其实的让球，当以李富荣、张燮林当主教练时为最，而且是教练组集体决策，具体安排实施的。

男乒犹可，没什么风波，据说江嘉良、陈龙灿之间就有那么一点让的因素，说是世锦赛，江胜陈是陈让的，江并不认可，后来亚洲赛要江让陈，江让了，但并不承认世锦赛之胜是陈让的，他认为他打得过陈龙灿。但对主教练的安排让球还是苦笑着接受了。后来说二王一马时代，也有让球好像是扑风捉影，没有根据，纯属瞎猜，因为此时，蔡振华、刘国梁已不再搞什么队内让球之类的玩意了。

女乒则是另一个风景。何智丽和焦志敏是两个当事者，尤以何智丽风波闹得最大。那时的比赛，为了确保冠军不失，教练组煞费苦心，左右安排，今天你让她，明天她让你，层出不穷，人为因素太多，徒增许多不公平的比赛来，运动员没法，只好随教练安排去打，按教练意思去实现夺冠目标。运动员大抵都是听话的，尤其是焦志敏，逆来顺受，五次让球，本是绝对的第一，却硬生生被安排出了局，真是委屈啊。但这位姑娘善良，毫无怨言，有大局观，虽远嫁韩国人安宰亨却誓不参加韩国队反过来打中国队，爱国之心拳拳可表！

可另一位的何智丽却不同了，她能接受别人让她，如陈静；却不接受她让别人，如管建华。惹恼了教练组，即使世锦赛夺冠也被排除在奥运参赛名单之外。何智丽盛怒之下变为小山智丽，以日本队主力反过来打中国队，赛场上”哟西哟西”的不断挑衅女乒，确是太过，与焦志敏相比，何智丽确属不该。不过，事过境迁，现在也是”一笑泯恩仇”了，归于 历史 记忆了。

体育 比赛，”友谊第一，比赛第二”的精神要有，但竞赛规则讲的是公开公平公正，强调的是更快更高更强。不得搞虚假的东西，如以兴奋剂助赛，让球取胜，都有悖 体育 道德风尚。现在好了，对兴奋剂是零容忍，对让球也彻底拜拜了，人为因素巳大为减少。当然要改进的地方还不少，是否公开公正的通过公平竞争，争夺东京奥运名额，将是对刘国梁及教练组的一大考验！

的确有很多先例，但不能说是“光荣传统”。

国乒 历史 上的确发生过很多让球，有些让球还帮助当事人创造了 历史 ，比如庄则栋的世乒赛三连冠，虽然年代久远，但到今仍会被提起来。庄老先生在多年以后的采访中自己也亲口承认国乒的确有让球史。现在庄老已经驾鹤西去，人们更多的是怀恋他生前的荣光了。

最著名的“让球”事件出现在何智丽（加入日本国籍后，改名为小山智丽），1987年印度新德里的39届世界乒乓球锦标赛上。当时半决赛中国代表团集体决定，计划将削球打法的管建华推送到决赛，以便能够战胜有可能也进入决赛的朝鲜选手梁英子。

这样一来，半决赛对阵管建华的何智丽就必须“让球”。何智丽赛前并没有拒绝“让球”，但实际上比赛中，何智丽却战胜了管建华，从而打入了决赛，实际上是“抗旨不遵”。这在当时中国代表队内部引发了巨大的轰动。后来尽管何智丽3-0战胜了梁英子，夺得冠军，一样完成了任务，但是却因半决赛不服从组织命令而逐渐失去主力位置，从而落选了1988年汉城奥运会名额。

之后，何智丽去了日本，改名为小山智丽，在1994年广岛亚运会上战胜了如日中天的邓亚萍而获得了冠军，并且小山智丽在场上一口一个"呦西"刺激了很多中国人，而在赛后表示:"为日本拿到亚运会冠军比为中国拿到世界冠军还要高兴,我非常热爱自己现在的祖国"，更是令中国人哗然。

值得一提的是，何智丽半决赛没有听话，没有让球，但在之前的8进4时，何智丽对阵中国选手陈静时，却享受了陈静的让球之利。我们现在回头来看，何智丽是一个极个别的特殊案例，但是通过何智丽事件，我们可以看到在过去“让球”的确成风。

如何来看待“让球”事件？个人以为：

1，让球，在特定条件下，似乎也有其合理之处，这也是让一些人对“让球”有些纠结的地方。就像庄则栋老先生说的：“60年代我们总体还处于劣势。”意思在当时我们还不像现在处于绝对优势地位，为了能够保证金牌不旁落，所以在战略战术上采取“让球”。因为乒乓球存在“球路相克”等因素。为了国家的荣誉，也是不得已而为之的事情。

2，但让球更多的是有悖 体育 精神与 体育 道德的，尤其是有话语权的人利用所谓的“为了国家利益”而谋私。而这个度是很难掌握的，必然压制与践踏了 体育 精神，滋生不正之风，从而没有了公平公正，进而乱象丛生。

3，让球绝对不是什么光荣传统。这种拿不上台面的事情一度成为行业的“潜规则”，但好在进入新时期以后，这种事情越来少，或者说基本上已经没有了。二王一马时代，王皓、王励勤就是活生生的例子。三个人相互缠斗，最终谁也没有取得代表最高荣誉的大满贯，但凡其中某一个“让球”一场，国乒就会多产生一个大满贯。不过，2004年半决赛王励勤输给王皓，让王皓进入决赛，很多人认为是存在“让球”之嫌的。

我不支持让球，而是深恶痛绝，也不希望国乒今后出现任何的“让球”。让球是可耻的，令人唾弃的，从长远看，让球只能阻碍进步，只能践踏 体育 精神。

乒乓球比赛的让球，分怎么样的让球。

一种是对手与国乒队员实力相差太大，国际大赛比分过于悬殊，出于礼貌，在9:0领先，或10:0领先时，自己故意失误一分，以免对手零分。这种让球，也是个不成文的规定，体现了国乒队员的自身修养。

而刘诗雯曾打丁宁零分，打陈梦零分，就有些过分了。

另一种让球，是教练员为了给队员规定，在比赛中，明确打对手几分。

张怡宁比赛时，问李隼打对手几分，李隼曾要求张怡宁打她4分就行。张怡宁打完比赛，李隼问怎么打成这样，张怡宁回答，不是说好了让对手赢4分。李隼反问，你也不能每局都让她得4分吧。

这种让球，也是实力过于悬殊的体现。

再一种，就是广大球迷非常不认可的，教练员要求国乒某一个队员，故意输给队友，让队友晋级。

何智丽事件，以及庄则栋三连冠，蔡振华让球，焦志敏退役，王皓的老二传说，很多时候是教练员出于整体队伍的考虑，分析对手以及个人优缺点后，做出的一个战术安排。

所以很多队员被明确告知，让对手晋级，自己输球。

乒乓球终究是个竞技运动，国乒需要中国队赢下冠军，谁得冠军并不重要，所以冠军并不一定高，输球的队友，水平不一定低。

让球，其实并不提倡，大比分领先让一分两分，还说的过去，而明确告知输给对手，有违 体育 拼搏精神。

谢谢您的邀请，那个年代，为了国家的荣誉，为了金牌不旁落，和团队的精神，国乒出现了让球，在那种情况下，虽然教练组的做法值得商榷，但也无可厚非。但对于运动员来说，则有失公平，其运动生命短短几年，若错过机会，可能影响她一生，焦志敏最为典型，因让球后远嫁韩国，让人同情和尊敬[玫瑰]个人认为竞技 体育 ，还是以公平透明竞争为好，既体验出奥林匹克精神，也是对运动员的尊重[玫瑰]

于洋 王晓理为什么放水啊

天上风筝在天上飞，地上人儿在地上追。你若担心你不能飞，你有我的蝴蝶，我知道，你才是这世界上无与伦比的美丽。

——题记

我的世界，我的无与伦比，那是一个怎样的世界，一切都是如斯的美好而宁静。一切事物要隔一层玻璃，才最美丽，这是小四说过的，也是我自己想出来的，但因为他是个名人，所以其他人在说的就像是引用，但这确实是我想到的，或者说是我也想到的。那么，你呢？你也有这样么？你也有过这样的经历么？

每个人都有一个属于自己的无与伦比的美丽世界，就是这样的世界，你可以摘下一切伪装，回到当初那个最真的你。回想起那个夏天，因为蝉鸣而显得格外冗长，像蝉鸣拖长了的尾音，我们都不知道这个略显空怅的夏天什么时候会过去。但转眼，确实这个夏天就这么过去了，留下的不是惆怅，而是希望。

想起曾经的那个草地，小片小片的花瓣铺了一地，嗅到了星星点点的细碎的芬芳，那里的菊花开的甚是美丽。想到什么就去做吧，不要勉强自己。

我也忘了，我的世界是否安静的一片弦音，每个人眼中的世界都不一样，角度不同，想法不同，一切都不同。那么我眼中的世界，是怎样的，我自己都不知道，我喜欢哲学，哲学并不困难，只是每个人来自心底的智慧，如果可以，每个人都会是个哲学家，这是实话。

提起笔，又放下，沉思许久，似乎又回到了当初的那个自己，喜欢哲学，喜欢古文，喜欢跆拳道……长大了啊，是的，我长大了，不可以像个小孩子一样，在时光的最初点玩耍嬉闹，不可以有那么请彻的眼睛，但是我一直在努力的保留那颗赤子之心。我也不知道自己在写些什么，只希望可以留下些什么，给自己，给这个世界。或许，我什么都不会留下，像尘埃一样在利民学校举办“山羊过独木桥”比赛，两人在狭窄的独木桥上相遇，需要竭尽全力把对方摔出独木桥，自己走过去才能取得胜利。可在这次比赛中，两个聪明的选手想出了绝妙的办法，他们彼此“合作”，相互抱住，转身换位，全部通过了桥。这种新奇的做法引起了轩然大波：支持者为两位选手不拘一格的做法击节叫好，认为他们实现了“双赢”；反对者则认为两位选手破坏了比赛的规则。而我认为：两位选手的做法虽有一定的新意，却也钻了规则的漏洞，这样的“双赢”是万万要不得的。

世间的规则有三类：情、理、法。从“法”的层面看，比赛规则中对两个人合作度过独木桥这种行为并没有明确的规定。既然没有细致的规定，连“规则”都没有，对规则的破坏就更谈不上了。“法无禁止即许可”，两位运动员作为规则的执行者，比赛的参与者，不拘一格，抓住了规则的漏洞，钻了规则的空子，互相协作，实现了各自利益的化，确实有一定的新意。但是，从伦理道德层面上看，这两位运动员的行为显然站不住脚，这样的“双赢”恰恰要不得。首先，比赛本身的意义就是实现优胜劣汰，如果每个人都这样做，强弱胜负无法分辨，那比赛本身就失去了举办的意义。其次，现场的观众花费时间和精力来看比赛，他们希望看到的是一场真实的较量，一场真实的比拼。如果运动员为了保全自身的利益，钻规则的漏洞，奉献的是一场毫无意义的劣质比赛，这样一来，显然，观众的利益就遭到了侵犯。

在当今体坛，这样的事情俯拾即是。前几年的中超联赛，假赌黑盛行，其中一个重要原因就是各俱乐部队站在自身的利益角度进行考量，而忽视了职业道德和职业规范。一位俱乐部老板曾说：“两支实力相近的俱乐部，如果主客场都玩命踢，主客场都打平，不仅双方运动员会很辛苦，而且两队只能从对方身上拿到两分；而如果两队提前商量好，在你的主场我让你，在我的主场你让我，不仅主场球迷很高兴，双方运动员不劳累，而且双方能从对方身上各拿三分，何乐而不为呢？”可是正是这种“何乐而不为”做法的长期存在，破坏了中国足球正常的秩序。我们办职业化联赛的初衷是为了让队员通过多打比赛，在不断地切磋和激烈的对抗中提高水平，而如果我们的队员在参加职业联赛时，不惜以牺牲自己的职业操守和职业道德为代价，想的都是如何投机钻营，通过彼此的默契实现所谓的“双赢”，我们运动员的水平又怎么能够提高？在国内习惯了“假打”，到参加国际比赛的时候，需要“真刀真枪拼”的时候，我们的男足又怎么能够以饱满的精神斗志和职业的体育精神，去实现“冲出亚洲，走向世界”的宏愿呢？

在2012年伦敦奥运会上，中国羽毛球队发生了骇人听闻的消极比赛事件，女子双打运动员于洋、王晓理为了不让自己和队友在半决赛提前遭遇，以包揽金银牌，公然不顾体育道德和现场观众的感受，利用比赛规则的漏洞，故意在小组赛最后一轮输给韩国的一对选手。因为这场比赛的连锁反应，另一场比赛也出现了故意输球的情况。观众进场买票，花了金钱和时间，是为了观赏一场精彩的羽毛球比赛，可是看到的却是两场比赛谁失误更多，互相比着发出界、发下网的愚蠢比赛。试问：这样的比赛健康吗？这样的比赛难道不是对羽毛球运动发展的戕

2016年羽毛球奥运会冠军是谁

1. 伦敦奥运会羽毛球更改赛制。单败淘汰赛改为先小组赛后淘汰赛。小组赛前两名晋级淘汰赛，淘汰赛时交叉淘汰（例如A组第一打B组第二）。

2. 中国组合田卿赵云蕾在小组赛中意外负于丹麦组合彼得森里特，只获得了小组第二。

3. 因此如果于洋王晓理获得小组第一，那么就将会在半决赛的时候遇到田卿赵云蕾。

4. 因此于洋王晓理最理想的状况就是输掉比赛获得小组第二，从而避免在半决赛遇到田卿赵云蕾。

5. 韩国队志在取得好成绩，所以必然不想在半决赛遇到中国对手田卿赵云蕾。韩国希望的是中国队提前内耗。

6. 因此韩国队最理想的状况也是输掉比赛，从而获得小组第二避开中国队。

7. 因此闹剧发生了，两边争先恐后的失误。比赛期间比赛监督两次以取消比赛资格进行警告，但作用并不明显。

8. 中国队失误技术更胜一筹，最终如愿以偿的以0比2输掉了比赛。

9. 现场6000名观众发出巨大嘘声，他们认为没有看到期待中的高手对决很遗憾，也对中韩两国的运动员表示谴责。

10. 于洋王晓理在赛后接受采访时表示，她们今天失误较多的原因是“由于已经铁定晋级，所以想把精力放在明天开赛的淘汰赛上。”

11. 中国羽毛球队在之前很多次的大赛中均采取过故意输球来避免提前内战的战略战术。并且之前没有出现过由于消极比赛而被判出局的情况。

12. 中国代表团讲究“惟金牌论”。

13. 中国代表团本届奥运会开赛以来势头迅猛，早已成为众矢之的。

14. 中国代表团在金牌榜上对英国以及美国所造成的威胁太大。

2016年里约热内卢奥运会羽毛球比赛男子单打冠军是来自中国的谌龙，男子双打冠军是来自中国的傅海峰和张楠，女子单打冠军是来自西班牙的马林，女子双打冠军是来自日本的松友美佐纪和高桥礼华，混合双打冠军是来自印尼的阿玛德和纳西尔。

2016年里约热内卢奥运会羽毛球比赛（英文：Badminton at the 2016 Summer Olympics）是2016年里约热内卢奥运会的比赛项目之一，比赛于2016年8月11日至8月20日在巴西里约热内卢里约中心4号馆举行。

扩展资料

竞赛规则

为避免运动员可以通过在小组循环赛阶段故意输球，以选择淘汰赛阶段时的对手，世界羽联特别修改了里约奥运会的比赛方法。

1、修改了小组循环赛阶段的单打分组和抽签进位的相关规定

一是改变了伦敦奥运会时的固定组数和每个小组的运动员人数。伦敦奥运会时，单打设16个小组，分别为A至P组，每个小组最多的参赛人数为4人；上半区为A、B、C、D、E、F、G、H组，下半区为I、J、K、L、M、N、O、P组。而里约奥运会单打的组数则改为按参赛人数设12至16个小组，最多不超过16个小组，每个小组的参赛人数为3至4人。

二是虽然各小组还是按英文字母A至P分别表示，但某些组会因参赛人数的不同而被删除。

2、单打项目在淘汰赛阶段视参赛组数有轮空位置

根据新修订的里约奥运会羽毛球竞赛规程，单打项目在小组循环赛后还是各小组第一出线，并按由A至P、从1至16的顺序进入预先指定的位置进行单淘汰比赛。

百度百科-2016年里约热内卢奥运会羽毛球比赛